Silikat- Oberputz streichen nötig?

Darf ich zuerst mal fragen wieso da ein Silikatputz drauf kommt?

 

Ist nur meine Meinung, aber das ist Schwachsinn. Wenn ich nur „atmungsaktiv“ lese, dann rollen sich mir schon die Zehennägel auf. Wenn man dann noch im selben Atemzug einen zusätzlichen Anstrich empfiehlt ist für mich die Grenze zum dummen Gelaber weit überschritten.

Es ist so, beim Silikatputz braucht man auf dem Kalkzement-Unterputz einen Voranstrich, kann dafür dann aber den Schlußanstrich weglassen. Was daran gut sein soll habe ich noch nie kapiert, konnte mir auch noch niemand erklären. Man hat dann nämlich die „rohe“ Putzoberfläche mit vielen Poren und winzigen „Risschen“ offen liegen und das sieht irgendwie „unfertig“ aus und ist auch noch anfällig für Verschmutzungen. Dazu kostet es dann noch mehr als ein Kalkputz, weil Silikat ist einfach teurer (auch klar, ist ja „atmungsaktiv“).Wenn man den Silikat dann noch streicht, dann wird er noch teurer (ist ja klar, weil dann vermutlich „noch atmungsaktiver“).

Spätestens an dem Punkt an dem er gestrichen ist, ist es dann aber ziemlich egal ob ein Kalkputz oder ein Silikatputz unter der Farbe ist, im Sd-Wert (Wasserdampfdiffusion) schenkt sich das alles nicht viel und auch sonst gibt es da ausser dem Preisunterschied wenig Unterscheidungsmerkmale.

 

Der Quarzgrund-Voranstrich muss nur beim Silikatputz zwingend drauf (wegen unterschiedlichen Bindemitteln der Putzlagen), beim Kalkputz ist der nur eine Arbeitserleichterung (reduziert das Saugverhalten) für den Verputzer (für die er dich zahlen lassen will).

Beim Kalkputz reicht theoretisch ein Anstrich oben drauf. Auf dem modernen hochdämmenden Mauerwerk (kalte Oberflächen, Wasser trocknet schlecht ab) würde ich aber einen zweifachen Anstrich machen. Den würde ich immer empfehlen, auch auf dem Silikatputz.

Es ist so, seit Anfang der 2000er sind alle „guten“ Algizide und Fungizide nicht mehr als Baustoffzusatzstoffe zugelassen und gal ob Silikat ohne Anstrich oder Kalk mit einem Anstrich oder wie auch immer, das sieht nach 10-15 Jahren meisst jämmerlich dreckig und fleckig aus. Alles was da hilft ist eine ordentliche Farbschicht und das bedeutet zweifacher Anstrich.

Und an dem Punkt ist s dann Wurst was darunter ist, der Oberputz ist da nur noch für die Oberflächenstruktur zuständig und die bekommt man mut einem Kalkputz prima hin, ganz ohne Quarzgrund und teurem Silikat.

Ich würde den Witterungsschutz mittels zweifachem Anstrich immer über irgendwelche Spitzfindigkeiten beim Material stellen, wenn es von oben her dauerhaft dicht ist, dann ist es Wurst was da darunter für ein Material ist.

 

Also einen Voranstrich würde ich als ausführende Kraft immer drauf machen es sei denn man ist sehr schnell. Von der Wasserdampfdurchlässigkeit nehmen sich beide nicht viel. Den einzigen unterschied den es gibt einen mineralischer Oberputz ist star also wenig Rissüberbrückend der Silikatputz nimmt eher bewegungen auf und ist Rissüberbrückender. Ist halt alles eine Preisfrage ich würde immer Silikatputz nehmen aber das is meine persönliche Meinung. Wie der kollege schon gesagt hat den optimalen Witterungsschutz bekommt man nur mit 2 maligen Anstrich hin.

 

Da muss er halt genug Leute mitbringen. Wie auch immer, dass man einen Voranstrich immer braucht stimmt halt nicht.

 

Also auch mit Silikatputz sollte man am besten direkt noch zwei mal mit einer Silikatfarbe drüber streichen?
Vorteil wäre dass die Fassade dann länger (>~10 Jahre) schön bleibt ?


Ich überlege auch gerade noch schnell die Fassade zu streichen bevor das Gerüst abgebaut wird...sofern das Wetter mitspielt...

 

Ich persönlich würde es machen. Ich kenne genügend Fassaden die ungestrichen nach kurzer Zeit einfach nur „schäbig“ aussahen. Und eben bei denen gab es dann auch überall kleine Putzschäden. Ausserdem sieht das homogener aus wenn s gestrichen wurde, es heisst nicht umsonst „Egalisationsanstrich“, könnte man auch „Homogenisierungsanstrich“ nennen.

Die gestrichene Fassade ist mE. die höherwertige und dauerhaftere Variante zu der ich persönlich immer raten würde.