Sind die Arbeiten vom Spengler murks?

Zunächst kleiner Tipp:

Du kannst die Bilder auch direkt einfügen.

Was mir auf den Bildern komplett fehlt ist das vorgeschriebene Traufblech (siehe Pkt. 4.9.2 Klempnerfachregeln).

Darauf würde ich den Bauleiter freundlicherweise hinweisen.

 

Nein.

Nein.
Es fehlt das Traufblech.

Du bist auch elastisch , die kann auch verschraubt werden.

Ja.

Rinne anpassen.

Einmal neu bitte , entweder gekröpfte Rinneisen oder Lattung entfernen und einarbeiten oder Bohle verbauen, ggf Traufbohle aufholzen - ergo Rückbau und ein neuer Versuch.

Sinnfrei irgendwo die Schrauben montiert.

Wenn der Planer nichts vorschreibt , es gibt keine Festlegung über ein Mindestgefälle.

Nieten.

Ja .
Bei 6.30 m ? Länge braucht es keine Dila.

 

Die Traufbohle ist nicht Pflicht, bei Euch wurde stattdessen die letzte Dachlatte aufgedoppelt, das ist nicht unüblich.

Damit das Traufblech guten Halt hat, würde ich noch eine Dachlatte ergänzen, anbei eine kleine Skizze.

Das Tropfblech ist in den Dachklemptnerregeln dargestellt, also auch Pflicht.

 

Ein Dilationsstück nimmt Längenänderungen bei thermischer Ausdehnung auf. Das ist aber bei solch einem kleinen Haus und einer Zinkrinne vollkommen schwachsinnig.

 

Es ist nicht obligatorisch, das liegt an der Ausführung und immer von beispielhaften Darstellungen eine Pflicht abzuleiten ist nicht zielführend Herr SV und Arch und falls du einen anderen Begriff nutzt wäre Rinneneinhangblech für Traufblech

 

Ja beim unteren wäre ich auch kulant, dazu müsste man mal ein Bild von schräg unten haben.

Aber den GU kann man ja auch erstmal quälen, das soll der doch fachlich herleiten, dass es kein Mangel ist.

 

Nein Fabian das hat nichts mit Kulanz zu tun , hier wäre die Frage wo das Lochblech / Insektengitter Kammblech sitzt , ich bin hier aufgrund auch der desolaten Rinneisen für einen Rückbau , entweder mit Lattung dann wieder oder mit Keilbohlen , davor muss eh mit Blech verwahrt werden , je nach Ausbildung kannst ja kombinieren wenn du unbedingt noch ein Tropfblech willst , worauf aber kein Anspruch besteht.
@DD A wäre auch ein Ansprechpartner.

 

Ich würde die Rinnenhalter auch immer in die Sparren schrauben, das sieht doch gerade bei Deinen Sichtsparren viel sauberer aus.

Auf dem Foto erkennt man gut den Versatz.

Die Dachklemptnerregel sagt dazu, dass entweder in den Sparren oder in die Traufbohle befestigt wird.

Da hier keine Traufbohle verwendet wurde, bleibt nur der Sparren.

Ein Foto von der Ausführung von Insektenschutz wäre auch mal ganz gut.

@SIL auf dem Foto sieht man schon das verschalte Dach als Sichtausführung. Das entspricht 1 zu 1 dem Detail, was ich weiter oben gezeigt habe.

Darum würde ich auf das Tropfblech bestehen.

 

Ein Einlaufblech ist doch nichts zum aufbemustern, das ist Pflicht! Steht das wirklich so in Eurem Vertrag?

Das wäre so als würde man beim Auto die Bremse genauso aufbemustern wie die Sitzheizung.

 

Nein das stimmt nicht, das ist nur dann Pflicht, wenn der Ziegel nicht weit genug in die Rinne steht.
In unseren Gefilden wird das immer verbaut, da wir die Rinne auch ziemlich tief anbringen, um sie vor abrutschendem Schnee zu schützen.
In Gegenden ohne große Schneelast sehe ich es öfters, dass die Rinne sehr hoch hängt, und dann wird auch teilweise auf das Einlaufblech verzichtet.

 

Bei Rohr und Bogen kann man das nicht vermeiden, das kommt von unterschiedlichen Herstellern.
Die Rinnen würde ich wenn möglich vom gleichen Hersteller nehmen, dann sollte das kein Problem sein.
Teilweise gibt sich das noch, so schön glänzend ist das Titanzink nach ein paar Tagen nicht mehr, das stumpft ab.

Und nun? Bei wem hätte er sich weswegen anmelden sollen?

Dann soll er es richten.

Das muss in erster Linie dicht sein und halten, das wird gegeben sein. Einen Schönheitspreis muss man damit nicht gewinnen.

Wo ist das Problem? Die Schraube ist bestimmt aus Edelstahl, so what.

Wieso langst du da rein? Das Regenwasser wird dran vorbei kommen, meinst du nicht?

 

Die Dachklemptnerregeln sind anerkannte Regeln der Technik, da führt kein Weg dran vorbei.

Einer Abweichung muss man zustimmen.

Ich in diesem Fall auch kein Problem, wenn das Blech fehlt, ein Mangel ist es trotzdem.

 

Der Bauleiter hatte es im Vorfeld extra anders abgestimmt.

verzinkt steht da.

 

Na wenn du das sagst...
Extra für dich:

6.2.1.1Anforderungen an Traufausbildungen bei Deckungen
(1)
Die Dachdeckung kann mit oder ohne Traufblech beginnen. Für die Traufausbildung bei Abdichtungen siehe Abschnitt 5.5.

(2)
Das Traufblech hat die Funktion als Rinneneinlauf- oder Tropfblech (siehe Abb. III.12 bis III.15).

(3)
Bei der Traufausbildung mit Dachrinne, aber ohne Rinneneinlaufblech soll der Überstand der Deckung (Abtropfpunkt), von der hinteren Aufkantung der Rinne waagerecht gemessen, 1/3 der oberen Öffnungsbreite der Dachrinne betragen. Ist dieser Überstand < 50 mm, so ist ein Rinneneinlaufblech anzuordnen.
© Regelwerk DDH, Version 8.1

 

Ja lesen kann ich schon.
Aber solange hier (Titan)Zink, verzinkt, Edelstahl munter durcheinander gewürfelt wird und das alles teilweise ziemlich gleich aussehen kann, unterstelle ich mal das Gegenteil.

 

Nein.

Die Kapillarwirkung ist gering , du musst an der Unterseite schauen.

Dafür streicht man Rinnen aus , ist keine Vorschrift , aber vernünftige Firmen unabhängig ob UDB/USB / Bedachung aus Bitumen oder Bitumengebunden oder Kunststoff erledigen dies grundsätzlich so.

Vor dem Löten?

Du schreibst immer Zink , nie im Leben hast du eine reine Zinkrinne , du hast ein Gemisch.