Solar ist wichtiger als Dämmung

Moin Elvis,

vielleicht sollte man auch einmal bedenken, in welchem Bereich Deutschlands man wohnt. Z.B. bei uns in Schleswig-Holstein kann es schon öfter vorkommen, dass man im Sommer heizen muss. Dann läuft meine FBH mit 23° C Vorlauftemperatur. Was in der letzten Zeit schon vorgekommen ist. Meine Frau sitzt nicht gerne bei 17° C im Wohnzimmer. Ich im Arbeitszimmer mit Computer und Fernseher komme dann schon auf 21° C, was aber Frostbeulen an den Beinen nicht ausschließt. Und da dann der sogenannte Selbstregeleffekt greift, sind alle zufrieden.

Da Thomas auch hier oben wohnt, ist bei ihm die Sichtweise entsprechend.

Es gibt Leute, die nur aus einem Grunde in jeder Suppe ein Haar finden, weil sie, wenn sie davor sitzen, so lange den Kopf schütteln, bis eins hineinfällt

Gruß

Bruno

 

Bruno,
Du hast aber keine 23°C VL als Auslegungstemperatur.

Gruß
Ralf

 

Moin Ralf,

da komme ich mit 32° C aus, aber die Anlage wurde ja auch schon 1979 gebaut

Gruß

Bruno

 

Ursprungsfrage?

Es gab eine Ursprungsaussage(!) von Heizer129 und die war schlicht gelogen.

Gruß, Hendrik

Elvis, die Steuerung der Solarthermieanlage sorgt dafür, dass sie sich nicht überhitzt.

 

Hendrik, sei nicht so hart. Bei uns nennt man das flunkern und er sagt ja selber, es sollte provokant sein

Gruß

Bruno

 

Danke Hendrik.
Heisst es muss kein erwärmtes Sauberes Wasser zwangsabgelassen werden.

@ Bruno,
Wenn ich die neuen "Energie Erzeuger/ Sparer" auf Brake Even berechne / mir anschaue, da fallen mir die Haare auch ohne schütteln vom Kopf.
Wenn ich Glück habe werden se nur grau

Elvis

 

Ja, ja, die Betriebwirte :Roll

Bruno

 

Es geht auch anders

Also hier im ungedämmten Uraltbau ist auch bei den momentanen teils kalten Tagen und teils sehr kalten Nächten kein Heizen nötig.
Die Speichermasse überbrückt das locker!
Und die passive Solarnutzung (Fassade heizt sich in den wenigen Sonnenstunden kräftig auf) tut ein übriges.
Umgekehrt ist an den extrem heißen Tagen auch keine Kühlung nötig.

In der hochgedämmten Holzhütte meiner Schwester dagegen kann man zusehen, wie die Temperatur fällt, wenn es draußen kalt wird. Und wie sie steigt, wenn es draußen heiß ist.

Rechnen wir also mal am Schluß auf, ob da summasumarum so extreme Verbrauchsunterschiede herauskommen, wie gerne behauptet wird...

 

Mensch Julius,

du bist ohne Invest Solar-Energie-Nutzer/Betreiber.

Elvis

 

...über eine Anschub-subvention kann man ja schon geteilter Meinung sein...
wie würde das Ruhrgebiet dastehen, wenn es den Kohlepfennig nicht gegeben hätte? Vielleicht besser ?

 

Zumindest gäbe es weniger Pottler auf Malle

Elvis

 

DAS
MfG

 

kann doch mehr als 50% Solarenergie einsparen.

 

Heute in der Tagespost.
Ein netter Flyer des Örtlichen Gas-Wasser-Sch Betriebes.
Und was sind da die Schlagworte???????

SCHLAUER ALS DIE ÖLKONZERNE!
Halbieren Sie mit einer SONNENKRAFT Solaranlage die KOsten für Heizung und Warmwasser!*

*mögliches Einsparpotential

Dann im inneren des Flyers Aussagen wie:
- deckt bis zu 50% des Heizenergiebedarfs
- deckt bis zu 80% des Warmwasserbedarfs
und
und
und

Kommt einem doch recht bekannt vor

Elvis

 

Na ja, es gibt auch pfiffige Verkäufer, die versprechen 40% Einsparung mit einem Strom-Direktheizer, genauer gesagt mir IR-Heizer. Hab´ erst vor ein paar Wochen so einen Kandidaten auf die 40% angesprochen.

Ermittelt wurde die Einsparung indem er 2 Häuser miteinander verglichen hat, das eine mit Gas beheizt, das andere mit seinen revolutionären IR-Heizern.

Mehr muß man dazu wohl nicht sagen.

Ist schon toll wie schnell mit Prozenten um sich geworfen wird.

Gruß
Ralf

 

zu dem thema gäbe es noch zu fragen warum sich die jetzigen finanzausgleichszahler wie BW und Bayern so ungern an die zeit als das geld aus dem norden/westen südwärts floss , weil kohle-stahl-werften richtig was abwarfen , und die heutige florierende hitech mit zuschüssen aus dem finanzausgleich (fjs sei dank) begründet wurde...

und zweitens sollte die politik die bezuschussung der alternativen energie überdenken , in mir kommt nämlich durchaus wut auf , wenn ich den grinsenden bauern sehe , der erzählt , wieviel geld er bekommt , wenn er weizen als heizmaterial in den den ofen schiebt..........
j.p.

 

...Nehmen ist seeliger als Geben (oder wars umgekehrt?)...
Keine Ahnung warum...ich kenn auch nicht die Summen die geflossen sind...aber BW und Bayern haben was daraus gemacht...Ich gebe aber auch ungern, wenn ich den Eindruck habe (berechtigt oder auch nicht), es geht nicht richtig voran....

...das spiegelt die Gesamtsituation wieder! Es kommt zu wenig beim Bauern an für das Produkt als Lebensmittel! Aktuelles Beispiel: Milchpreis...Preiserhöhung lt Presse bis 50%. Und die Bauern sind (lt Radioreportage) froh, wenn sie pro Liter 30 statt 27cent bekommen (also etwas über 10% mehr und damit vorgeblich halbwegs kostendeckend).
..Vielleicht freut er sich einfach nur das er das Getreide gewinnbringend einsetzten kann statt es verfüttern zu müssen...

grüsse
bernhard