Sole/Wasser+KWL oder LWA403?

Falls von den Räumlichkeiten her machbar, würde ich auch die Variante 1 nehmen. Ist auf jeden Fall die effizientere Lösung, aber auch teurer. Jetzt müsste man den Preisunterschied, mit den möglichen Einsparungen beim Verbrauch gegenrechnen. Ich befürchte die Mehrkosten für die Sole-WP werden sich in absehbarer Zeit nicht amortisieren. Mehr weiß man sobald Zahlen vorliegen.

Solar würde ich weglassen, wird sich nie rechnen. Hier gilt, falls Geld übrig ist, dann kann man auch Solar ergänzen. Einsparungen die so eine Investition rechtfertigen wird man aber kaum erzielen.

Der Ofen ist zwar OK, aber bei den üblichen Leistungen dieser Öfen besteht die Gefahr, daß der Aufstellraum sehr schnell überhitzt. Ein wasserführender Ofen würde zwar das Problem mit der Leistung entschärfen, aber die Investitionskosten deutlich erhöhen. Holz heizen nur dann wenn man Spaß an der Sache hat und günstig an Holz rankommt.....oder wenn die "Gemütlichkeit" oberste Priorität hat.

Fazit:
Rein wirtschaftlich betrachtet wäre wohl die Lösung nur mit der LWA am besten. Ofen und Solar kann man machen, wird sich aber unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten kaum rechnen. Neben der wirtschaftlichen Betrachtung kann es natürlich auch andere Gründe geben warum ein Ofen oder Solar eingeplant wird. Es muss sich ja nicht alles in Euro rechnen.

Gruß
Ralf

 

Lüftungsgeräte gibt es für unterschiedlichste Einbausituationen. Flach für Zwischendecke, schlank und hoch, kompakt und eher Würfelformat.
Je nach Leitungsführung und Standort gibts da zig Kombinationsmöglichkeiten.

Und da ihr nur 2 Personen seid wäre eine kompakte WP mit eingebautem Speicher die es von anderen Herstellern auch gibt auch nicht sonderlich Platzraubend
Heizzentralen mit WW und Lüftung haben auch andere Hersteller.