Statik Dachausbau

Für die Kehlbalken (Pos. 3) 200kp/m² (Pauschal) und für die StB-Decke (Seite 9 oben) über EG 300kp/m² (150 Belag / 150 Nutzlast). Für den Hausgebrauch darf man das 1:1 in kg umrechnen.

Ob die damals die Mittelpfette wirklich als echten Überzug (S3 unten) für den Spitzboden ausgeführt haben wäre noch zu prüfen, weil sonst stimmt das mit den 200kp niemals...

 

Es gibt doch von Fermacell fertig gefräste Trockenestrichplatten.
Ist aber tatsächlich sauteuer.
Dann würde ich eher FBH unter Trockenestrich legen. Ist zum einen günstiger und man spart sich einen Arbeitsschritt.

 

Nicht vergessen dass die 200kp/m² schon inklusive der unteren Decke sind, je nachdem was UNTER den Kehlbalken hängt bleibt da nicht mehr viel Last übrig.
Du hast jetzt schon rd. 80kg/m², dazu das was unten drunter ist, bestimmt auch 30-40kg/m², dazu Belag, dann darfst du den Kehlbalken nicht mehr betreten nachdem der Ausbau fertig ist.

Völlig unabhängig davon ob es auch tatsächlich so ausgeführt wurde.

 

Man sieht auf den Bildern zwar die Mittelpfette, aber nicht das was da eigentlich interessant ist...

Auf Seite 3 der Statik ist unten eine kleine Zeichnung mit der Mittelpfette. Diese Pfette ist gleichzeitig ein Überzug für die Kehlbalkendecke. Die Kehlbalken sollten an der Pfette "hängen". In der Zeichnung ist das zur Verdeutlichung für begriffsstutzige Zimmerleute nochmal mit zwei kleinen "Pfeilen" (oben über der Mittelpfette und unten unter dem Kehlbalken) dargestellt, das ist noch einmal der dezente Hinweis darauf, was man nach dem Wort "Überzug" als Fachmann eigentlich schon wissen müsste.

Und genau das sieht man auf den Bildern vom Bau nicht, also ob die Kehlbalken wirklich direkt an der Pfette "hängen", ob es da wirklich eine direkte (eher brachiale) "Verschraubung" von den Kehlbalken an der Mittelpfette gibt. Diese "12 Nägel 46/130" zur Verbindung von Kehlbalken und Sparren sind was anderes, die alleine reichen mE bei Weitem nicht um da einen echten Überzug in der "umgelenkten" Situation draus zu machen, an dem die ganze Decke dann direkt "hängt".

Ich hoffe das war verständlich, ich weiß nicht wie ich es noch einfacher erklären könnte...

 

Die Bilder gefallen mir übrigens sehr gut. Das ist der Gegenbeweis für manche Theorien, denen zufolge man "früher" eh keine zweischaligen Wände gebaut hat, Pfetten eh niemals an den Fugen getrennt hat, die Mauerwerkskronen nie gegen Niederschläge abgedeckt hat, eh keine Dehn- und Arbeitsfugen in Vormauerungen vorgesehen hat, etc... Das sind die selben Theorien, denen zufolge es darum heute auch nicht schlimm sei, wenn man das alles einfach weglässt...