Statik nachträglich erstellen lassen?

Warum sollte man das tuen ?

 

bei massiv- oder gar halbfertigteildecken schwer realisierbar,
wenn es keinerlei *verlässliche" bestandsunterlagen gibt.
besser "nachzustatiken" sind alte häuser mit holzbalkendecken ..

 

Abbruch und dabei Aufmass.

Scherz beiseite - die Sucherei ist äußerst Kostenintensiv. An viele Stellen kommt man ohne Eingriff gar nicht hin.

-> Nur bei Bedarf. Preislich hauts einen eh schon um.

 

Das kann er doch trotzdem.
Und überleg mal den umgekehrten Fall: Auch vorhandene Statikunterlagen stellen ja noch keinen Nachweis dafür dar, das auch alles so ausgeführt wurde...

Kommt halt drauf an, bei was für Objekten Du gefragt hast. Vermutlich gehts in Richtung EFH oder kleineres MFH.
Bei älteren derartigen Gebäuden (bei alten sowieso) oder auch generell bei BT-Häusern haben die heutigen Eigentümer sehr oft keine vorliegen. Heißt aber nicht, daß keine besteht oder bestanden hat!

 

Du täuschst dich. Ich schätz mal ganz frech, dass zu 99% eine Statik vorhanden ist. (Wenn die nicht gerade von den Erben verschlampert wurde oder es ist ein Vorkriegsbaujahr)
Falls nicht, dann ist das doch ein gutes Argument den Kaufpreis zu kürzen . . . bzw. manchmal muss man nur deutlicher nachfragen und die Kaufpreiskürzung ins Spiel bringen, dann wird das doch noch irgendwo gefunden.
Falls es ein Vorkriegsbaujahr ist, dann hat doch schon die Zeit an sich bewiesen, dass statisch alles in Butter ist. Sollte dann bei Umbaumaßnahmen eine statische Frage auftauchen, dann zieht man sowieso einen Statiker zur Beurteilung hinzu. Und das kostet dann auch nicht die Welt.

 

es geht ..

ja wohl nicht darum, was man braucht oder nicht ..

WILL - Unterlagen komplett haben.

Nun - wenn du bereit bist 10. oder auch 30.000 auszugeben, für etwas was du nicht brauchst und bereit bist ggf. ein paar Kernbohrungen, Aufbrüche machen zu lassen - warum nicht - jeder hat so seine Probleme,

aber mit 30.000 kommst du hin - bin ich fest von überzeugt.

Sachen gibt es ..

Gruß


Helge

 

grobe hausnummer für e. efh/kleines mfh:
bewehrungsscan untere lage: 5000,-
bewehrungsscan obere lage: 3000,-
estrich/bodenbeläge abbruch/neu: 20000,-

man kann auch e. augenscheinlich (sv, schriftform) intaktes gebäude
erst bei bedarf öffnen ..

 

gut ..

das sind dann schon grob die 30, aber die Statik fängt gaaanz unten an.

Also prüfen wir erst die Gründung - Bodengutachten wird es nicht geben - also erst mal Baggerschürfe machen, um zu schauen wie denn gegründet wurde - dann Bodengutachten machen lassen, um zu schauen, ob man so hätte gründen dürfen.

Im Zuge der Verwüstung sollte man direkt auch die Abdichtungsmaßnahmen dokumentieren und prüfen

also ich leg noch mal 10 druff

Gruß


Helge

 

Also ich bin für DURCHBOLZEN. Da musste nur mit den Australiern verhandeln, ob die gekonterten Muttern nicht stören.

 

@ blacksektor

Bevor wir wegen Deiner Berufskrankheit noch internationale Verwicklungen riskieren, frag doch erstmal beim Bauamt, ob die nicht zufällig was im Archiv haben!