Statik - Okal 1967

Bist Du schonmal auf die Idee gekommen bei Okal nachzufragen? Der Service ist nicht der Bringer, aber Auskunft bekommt man. Habe ich bei einem Freund gerade erlebt der wegen nachträglicher Dämmung ein "Schichtenverzeichnis" brauchte.
Mach Dich auf jeden Fall auf was gefasst, wenn Du an die Substanz vom Haus gehst. Es verstecken sich gerne mal sandgefüllte Wände und Feuchtigkeitsschäden in den Okalbuden....

 

Wenn Du Glück hast...

... hat das Bauamt eine Ausfertigung der Statik.

Generell aber kann man sagen: die Spanplatten an den Wänden und auf der Decke haben eine tragende/aussteifende Funktion, die man nicht mal so eben ohne weiteres wegreißen kann. Da brauchts einen Fachmann/Sanierer/wasauchimmer der sich das alles mal vor Ort ansieht.

 

Mir ist es vor einiger Zeit trotz Hartnäckigkeit nicht gelungen etwas via Okal herauszubekommen - haben die echt eine Statik herausgegeben?

Erster Tipp ist natürlich die Baubehörde (Kopie der Statik). Falls dort nicht mehr vorhanden vielleicht mal das Statikbüro, das die Typenstatik für Okal erstellt hat kontaktieren.

Losgelöst davon ist -abhängig vom Zustand- auch überlegenswert, ob nicht ein Abriss und Neuaufbau eine Alternative wäre. Bei einer Kernsanierung (Wände, Decken, Böden, Dämmung, ggf. noch Installation etc.) ist der Unterschied zum Neubau nur noch erschreckend gering. Unter dem Strich m.E. das bessere Preis-/Leistungsverhältnis. => Durchrechnen lassen.

Grüße kike

 

Warum sollte man die Platten überhaupt entfernen wollen?
Nur, um das Elend der Dämmung besser zu sehen (und dann vielleicht doch den Komplettabriß ins Auge zu fassen...)?

 

Ich vermute mal, dass ein Fertighausunternehmen, welches eine eigene Bauservice-Abteilung zur Sanierung/Modernisierung der Häuser aus vergangenen Jahren/Jahrzehnten unterhält, keine besonderes Interesse haben wird, Infos wie Statik etc. herauszugeben.

Aber: Versuch macht klug.

 

Def. NEIN

 

hallo
bei okal sind bei den wänden und bei manchen decken beide spanplatten für die aussteifung angesetzt und in der x-richtung als verbundquerschnitt gerechnet. hab aber erst ab 1972 solche häuser geprüft.
die materialstärken und anzahl der verbindungsmittel waren da immer bis zur halskrause ausgelastet.

gruss aus de pfalz

 

welchen sinn soll denn das entfernen der beplankung haben?
egal .. nach dem ersten versuch würde der sich eh relativieren - afair sind rippen und platten
miteinander verklebt.

 

"Wände, Decken, Böden, Stromleitung, Fassade" (und auch noch abschnittsweise) - und das in Eigenregie und offensichtlich ohne entsprechendes Know-how!?

Anstatt eines Statikers würde ich erst mal mit einem in diesen Dingen erfahrenen Architekten die notwendigsten bzw. wichtigsten Maßnahmen durchsprechen/planen, denn ansonsten endet das in einer frustreichen Dauerbaustelle...

 

Meine Meinung:
Das ganze Vorhaben ist Unfug!

Stattdessen kommt ME nur in Betracht, AUF die Spanplatten ne Lattung anzubringen, die einerseits Unterkontruktion für die GKP-Beplankung ist und andererseits eine Installationsebene für die neue/erweiterte Installation darstellt.
Kostet zwar ein paar dm², aber vermeidet schwere Schäden am Gebäude.

Warum kauft man ein Haus, ohne derartig wesentliche Punkte VORHER mit Fachleuten vor Ort abzuklären???

 

Mhhhh, rechnet es einfach mal mit einem spitzen Bleistift durch, oft genug ist Abreißen und neu bauen doch nicht die teurere Methode. Hört sich skurril an ist aber leider oft die Wahrheit...

 

na? ham wa uns jez aufgeregt - du?
wenn´s wieder geht, lies dir nochmal alles durch....
oder lass es, mir is des wurscht
ein paar nichtabrasive hinweise sind schon da ..

 

Im Fall meines Bekannen wurde dann der SChuhkarton von aussen gedämmt. Macht Eure Raumluft aber nicht sauberer....

 

Ich habe dir nur aus meiner eigenen Erfahrung mit den Statiken von Okal Häusern Anregungen gegeben, wo man diese besorgen könnte und einen Abriss habe ich auch nicht empfohlen, sondern angeregt zu prüfen, ob dies sinnvoll sein könnte.

Du bauchst den Ratschlag ja nicht annehmen.

Ich habe mich im Rahmen meiner Planungen mit einigen Bauherren, die 70er Jahre "Fertighäuser" kernsaniert haben unterhalten und auch nach den aufgewendeten Kosten unter dem Strich gefragt. Die Zahlen kamen einem Neubaubudget recht nahe (und stimmen insofern auch mit den Einschätzungen meines Architekten überein). An diesen Häusern ändert man offensichtlich entweder (fast) nichts und akzeptiert den gebotenen Standart oder man machts richtig (dann aber auch mit entsprechendem Planungs- und Geldaufwand).

Und dass du das ganze ohne know-how und in Eigenregie unternehmen willst ergibt sich aus deiner Fragestellung. Nur wie gesagt (auch aus den Erfahrungen mit Bauherren, die so etwas ähnliches probiert haben): Das endet ohne Begleitung durch einen Architekten, der in dieser Materie Ahnung und Erfahrung hat in einer Dauerbaustelle mit viel Frust und unbefriedigendem Ergebnis. Das wäre doch schade...

Grüße kike