Statik wird doch einfach überschätzt

Gerade den Beitrag gefunden. Dieses Thema ist für mich ein Alptraum. Ich habe ein Reihenhaus saniert, teils mit Profis (Dach aussen) und Teils in Eigenregie (Holzbalkendecke boden neu gelegt usw). Aber was ich ausser Acht gelassen habe, war die Statik. Jetzt gabs einmal nachts ein ordentliches Krachen im Dach und jetzt habe ich schlaflose Nächte, ob das alles hält und Statiker sagen natürlich, wie soll ich jetzt die Statik beurteilen wenn alles schon verkleidet ist.
Ich kann nur jedem raten, das Thema nicht zu vernachlässigen.

 

Eine Statik aufstellen ist eine Sache, wie gebaut wird ist eine andere Sache. Wie viele Balkone sind nach dem Ausschalen schon heruntergefallen? Autobahnbrücken wurden für LKWs mit 28t Gesamtgewicht ausgelegt. Die Politik genehmigt (harmonisiert) nachträglich 40t Lkws. Ergebnis auf der A45, alle Brücken kaputt und müßen neu gebaut werden.

 

Hmm, der Vater eines Freundes, seines Zeichens Metalltreppenbauer, muss regelmäßig mit Statikern zusammenarbeiten (soweit so normal). Aber er sagte mal, wenn da die Dimensionierungen der Träger und Balken kommen, denkt er sich auch dafür bräuche er keinen Statiker, dass das hält, wisse er auch.
Er macht das nur für die schriftlichen Nachweise.

 

Hoffnungslos überdimensionieren ist leicht. Die Kunst ist, die Balance zwischen Sicherheitsreserve, Lebensdauer, Materialverbrauch und Aufwand beim Bau

 

Ich hab mal meine Firmenbude nachgerechnet.
Die Basisstahlkonstruktion aus ST37 (370 N/mm²) ist mit max 80 N/mm² gerechnet.
Da kann schon was wegrosten bis die Bude zusammenbricht

 

Nach Aufmaß? Dem was du siehst? Und welchen Lastannahmen?

St37 = S235 = 235 N/mm² max.

Sicher dass du alles richtig berücksichtigt hast?
Stabilitätsprobleme (Knicken, Beulen, Biegedrillknicken) sind bei schlanken Hallen gerne mal ein Thema..
Zusatzlasten aus Windverbänden berücksichtigt?
Rahmenkonstruktion? Zweigelenkrahmen? Dreigelenkrahmen?

Oder doch einfach nur Länge x Breite x Gewicht / Stützenquerschnitt und beim Träger nur ql²/8?

 

Hallo,

die Materialspannung in Stahlträgern ist das eine. Die Durchbiegung eines Trägers ist das andere.
Als grober Richtwert kann man sagen, daß eine Durchbiegung von L/200 bis L/300 (L=Trägerlänge) auf eine Spannung von rund 110-120 N/mm² rausläuft. Somit liegt dein Statiker mit seinen 80N/mm² gar nicht mal so weit daneben. Und von den 235N/mm² muß man immer noch die Sicherheit abziehen...
ABER: Oben genannter Faustwert dient nicht als Rechenweg! Es müssen immer beide Sachen (Spannung und Verformung) unabhängig voneinander gerechnet werden.

Gruß,
ein Maschinenbauer...

 

Hallo,

wie schon erwähnt sind die Stabilitätsfälle nicht harmlos. Ausweichen der Träger, Beulen, Kippen und Knicken der Säulen führen zur erheblichen Spannungsabminderung bei der Bemessung der Bauteile. So ganz grob, alles was schlanker ist als 1:10 bedarf zumindest einer Einschätzung vom Statiker.
Der Käufer meines Hauses hat zunächst alle Zwischenwände, die zur Aussteifung der Außenwände benötigt wurden, herausgerissen. Dann hatte er ein Problem. Ein Stahlportal stützt nunmehr die Außenwand.