Steckwinkel zwischen Fundament und Bodenplatte entfernt

Dies ist eine Saumbewehrung oder auch Randbewehrung. Und nein diese darf NICHT entfernt werden. Diese bewehrung nimmt u.a. den Druck des aufgehenden Mauerwerkes auf. Desweiteren sind dieses sogenannte luftige Ränder bzw. auch freie genannt und mit Steckbügeln einzufassen.
Also ich habe schon viele Bodenplatten gesehen und geschalt jeddoch so eine noch nicht. Man lent halt nie aus. Bewehrung ist für die Abschalung da.......
Da hat sich wohl jemand vermessen.
Für meinen geschmack fehlet in den ecken auch noch Stabstahl Duchmesser 12, schau mal in deiner Statik nach ob da nicht welche reinmüssen!!
Haben die ihre Bügel selbstgebogen?Sieht so aus!

 

Hallo,

die Winkel sollen die Eckabhebkräfte der Platte aufnehmen.
Ggfs. ist auch eine Einspannung gerechnet - das ergibt die Statik.
Auf jeden Fall ergibt sich eine größere Duchbiegung in Feldmitte, wenn die
Einspannung fehlt.

Kann man sanieren.

Löcher im Durchmesser 12 mm 500 mm tief bohren, und Die Stähle mit Microzement
einkleben. So habe ich auch schon Köcherfundamente von einem Media-Markt
sanieren lassen.

xxxxxxxxxxx
...

 

@meitzer
solche vollzitate sind völlig sinnfrei , weil jeder der deinen beitrag lesen kann , hat den vorherigen beitrag auch schon gelesen..........

ich denke , der statiker sollte dazu einiges sagen können......... wenn denn einer greifbar ist .

j.p.

 

Schon gut

 

Die Betonüberdeckung passt aber mal genauso wenig wie der Biegeradius der Stangen. Sind die mit den Füßen gebogen worden?

ISt unter der Noppenbahn Perimeterdämmung? Sieht fast so aus auf dem Bild.

Ist das nicht unterkellert? Und kommt da noch eine ABdichtung drauf?

 

abstandshalter für die Bewehrung....wo?

 

Absta Böcke kann ich sehen Nur den Rest nicht...

 

die sehe ich auch, aber am Rand schaut es so nach gefühlten Abstandshaltern aus...

 

...für die untere Bewehrungslage

 

Die Statik muss natürlich eingehalten werden denn diese ist PLANUNGSGRUNDLAGE und sichert die Gebrauchstauglichkeit und Dauerhaftigkeit!

Der Statiker hat sich doch was dabei gedacht??????

Wieso sind die Anregungen nicht verstanden worden dass hier noch ein wenig was anderes im Argen liegen "könnte" ?

 

1.
Nein ist kein Argument da dies nicht einfach pie mal Daumen per erfahrung gerechnet werden kann ala früher haben wir des immer so gemacht (Naja deswegen auch die vielen risse) sondern ordentlich in einem Inge. bzw. Statikerbüro. Es ergibt sich ja ein größeres feldmoment wenn diese einspannung fehlt.( siehe beitrag auch Haniball!!)

2.
Wenn sie nicht erforderlich sein sollten, warum hat der Statiker sie reingesetzt??

3.
Währen kann sich die Baufirma immer, jedoch muss die Standfestigkeit gegeben sein wie sie im Bauamt eingereicht wurde. Ich würde denen was erzählen!!!
Nun wenn es ein Statiker geprüft und dies für ausreichend gerechnet hat + Unterschrieben vom Statiker dann würde ich mir keine Sorgen mehr machen. Jedoch beauftrage du den Statiker und nicht der BU!!!!

 

@Robby haben wir ja fast das gleiche zur gleichen Zeit gedacht

 

Na nicht ganz

Was nützt die schönste gerechnete Bewehrung wenn die vor sich hinkorrodiert? C nom / C min nicht eingehalten werden und Biegerollendurchmesser von Torpfosten da sind?

 

1. Es besteht ein Mangel. Abhängig vom Bauvertrag muss die Baufirma dafür haften.
2. Wahrscheinlich kann man auf die Steckwinkel aber dennoch verzichten.

Grüße
XXXXX