Stimmt das??

Das kann man nicht pauschal beantworten.
Ich tendiere zumindest zu einer Mitschuld Des Elis.

Wo verlief denn die angebohrte Leitung? Im einer förmlichen Installationszone?
War der Leitungsverlauf dort durch die Position der Klemmdose erkenntnlich?
Hat der Eli nach Leitungswegen gefragt?
Hat er einen Leitungssucher verwendet?

Von der Reparatur würde ich gerne Fotos oder zumindest ne grob gemaßte Skizze sehen.
Bei gefliester Wand könnte es nämlich gut sein, daß nicht die sinnvollste (an Kollateralschäden ärmste) Reparaturmethode benutzt wurde!

 

Wie darf man das verstehen?
Zwei verschiedene oder sogar gleichgroße Kabelkanäle nebeneinander zeugt nicht gerade von Berufserfahrung oder konstruktiven Fähigkeiten.
Bei dem Maleur was danach kam wäre mir dies vorher schon zu viel des Guten gewesen.
Das deutet eigentlich schon auf ein gewisses Maß Unerfahrenheit hin, das sollte, wenn es so war, selbst der pure Laie verstehen können.

Die entgültige Sachlage hängt dann wohl von der Beantwortung der schon gestellten Fragen ab.

 

mit einem leitungssucher direkt neben einem vorhandenen kabelkanal zu suchen ist nicht der große bringer, es sei denn, man kann ausschließlich die kabel im vorhanden kanal stromlos machen, so dass der leitungssucher weitere vorhandene spannung finden kann.

wenn keiner ahnen konnte, dass dort ein kabel ist, wird der bauherr wohl zahlen dürfen. es war ja nicht der wunsch des handwerkers dort den kanal anzubringen.

tabuzonen im altbau, naja! früher wurde auch schon gepfuscht und an kabel gespart. ich hab da schon wildes gesehen.

 

ne ne, ich seh hier die volle alleinige schuld beim Eli der scheinbar keine leitungszonen kennt. und wenn isses auch egal -in einer wand die augenscheinlich dosen besitzt kann man davon ausgehen, daß sich leitungen für selbige befinden. da isses die pflicht des leitungsmannes die gegebenheiten zu untersuchen / hinterfragen.
jeder baggerfahrer weiss, daß man wissen sollte wo die kanäle und leitungen liegen. das gilt für den dünnbrettbohrer ebenso.

 

Was willst Du mit einer Einschätzung aus einem Forum?

Es wurde doch geschrieben, dass man eine Mitschuld des Eli nicht ausschließen kann. Das hilft Dir aber nicht weiter wenn der beauftragte Fachbetrieb dies anders sieht. Notfalls muss so etwas dann vor Gericht geklärt werden.

Aus der Ferne kann man nur Vermutungen anstellen, denn niemand weiß was vor Ort wirklich los war.

Gruß
Ralf

 

Ich sehe das ähnlich - siehe meine erste Antwort hierzu.
Nur - was hilft Dir das???

Es kann doch nur um die zielführende Vorgehensweise gehen.
Also:
-wurde der Schden repariert?
-von wem?
-wurde das dem AG in Rechnung gestellt?
-schon bezahlt?

Wenn der

 

hallo
da kannste ja zu deiner vollen leistung auflaufen.

gruss aus de pfalz

 

Nun, wenn Du deiner Sache sicher bist, einfach nur den Betrag, der für die egentliche Arbeit angefallen wäre überweisen, die Gegendarstellung schreiben (Auf gleicher Höhe wie die Dose bohren, wenn ggf. noch in der Dose erkennbar ist, dass in der Richtung eine Leitung abgeht...), und auf die Reaktion des Elis warten. Zu mehr raten wird Dir hier keiner können, es fehlen Bilder von Dose und Bohloch und so, und anwesend bei den Gesprächen und bei der Arbeit war sowiso niemand....