Stimmt hier was nicht?

Sieht es so aus?

 

Zu wenig Dämmung am Fußpunkt.
(Klinker steht auf Bodenplatte)

Absolutes Minimum:
Je nach Wärmeleitfähigkeit des Hintermauerwerks muß die Dämmung (>=6cm WLG 040) mindestens bis UK Sohle geführt werden.

 

Die Optik befriedigt mich auch nicht. Das Gelände schließt vermutlich am Beton an. Der Beton schaut ein Stück raus. Wird der verputzt und weiß gestrichen? Über der Pappe darf das Gelände jedenfalls nicht anschließen. Oder kommt weiter oben nochmal eine Sperrschicht? Wo sind die Luftöffnungen?

 

Moin, also ganz verstehe ich das nicht, nach der Originalskizze sollte doch der Verblender samt Dämmung dahinter bis unter das Bodenniveau geführt werden..?
Das wäre ja dann wohl auch nicht ok, wenn bei Regen die Dämmung (Glaswolle?) mit den Füßen im Oberflächenwasser stünde.

Gut, es fehlt die Stufe in der Bodenplatte, aber wie dick ist denn der Bodenaufbau innen? Da ist doch sicher die Dämmung auf der Bodenplatte und nicht darunter???


Die Entwässerungsfugen sehe ich aber auch nicht, Ist eine Z Folie gelegt worden oder wurde die erste Steinreihen der Innenwand mit einer Dichtschlämme zugekleistert??


So eine Stufe in der Bodenplatte habe ich hier noch nie auf einer Baustelle gesehen. (was natürlich nix heisst) aber die pauschale Forderung Dämmung bis UK Sohle wundert mich schon.

Ich denke die Wärne geht vertikal locker durch Beton durch, da bringen die 15cm mehr Weg auch nicht viel. Aber die unterste Steinreihe der Innenwand "Gasbeton" oder "Poroton" ist vertikal effektiver dämmend.


Das wäre mal wieder ein Fall für Brunos tollen bunte Bilder

Grüße Andreas

 

Von der Abdichtung her könnts in Ordnung sein. Auf dem ersten Bild war nicht zu sehen, dass es sich nur um den Klinker im Sockelbereich handelt und oben ein anderer Stein kommt.

Ob die Wärmebrücke ausreichend minimiert ist hängt vom Stein des Hintermauerwerks und ggf. Einsatz eines Iso-Kimmsteins ab. Wenn das nicht bekannt ist, lohnt Rechnen nicht.

Das sagt das neue Beiblatt 2 DIN 4108 zu dem Detail:

 

Überschnitten

Dann habe ich das ja schon mal berechnet.
http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?s=&threadid=5069

 

Ich habs schnell simuliert. Es ergeben sich dann erstaunlicherweise genau die selben inneren Oberflächentemperaturen wie wenn man die Perimeterdämmung angebracht hätte.

 

Super Bruno, so hätte ich mir das auch vorgestellt, der Wärmestrom muss eben nur einen Umweg machen aber dafür auch nur durch Beton.

Grüße Andreas

 

Ich kann nicht ganz folgen.
Kart's Sohlplatte verläuft doch bis Außenkante Frostschürze !?

 

Richtig JDB, das hatte ich schon mal simuliert:
http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?s=&threadid=5069

@Oggy: es ist schon ein Unterschied, hier die beiden Varianten im Vergleich:

 

Und hier die Temperaturfelder. Dämmtechnisch funktionieren beide Varianten, dank guter Dämmung des Hintermauerwerks. Allerdings werden bei der gebauten Lösung ca. 50 Liter Heizöl p.a. mehr verbraucht als bei der nach Plan. Die Lösung entspricht nicht dem Vertrag, wenn die Zeichnung Vertragsbestandteil ist. So gesehen kann man von einem Mangel sprechen.

 

Prinzipiell gibt es Veränderungen. Ich hatte damals, als ich die erste Simulation gemacht hatte, noch keine Zeichnung. An der Differenz der beiden Lösungen wird sich aber nichts ändern. Ich ändere mal schnell das Niveau bei einer der Lösungen und gebe Bescheid was mit der Innentemperatur passiert.