Stürze - Abplatzungen

Grundsätzlich hat die Schale zwei Funktionen:
1. Giesform für den Beton
2. Homogenes Mauerwerk, wenn notwendig (für den Putz)

Es gibt auch Stürze ohne Schale, nur aus Beton.
Warum wurden die Stürze also mit Schale eingebaut? Um ein homogenes Mauerwerk zu bekommen. Das ist jetzt aber nicht mehr der Fall. Deshalb würde ich das nicht akzeptieren. Von definiert erlaubten Abplatzungen hab ich in der DIN für Bauausführung noch nix gelesen. Beim Herstellen von Mauersteinen ja. Trifft hier aber nicht zu. Ausserdem frag ich mich, ob der Sturz überhaupt noch tragfähig ist. Von allein geht der so nicht kaputt. Ausserdem haben Sie wohl kaum gebrauchtes Material bestellt, sondern neues, oder?

 

Wird der Keller überhaupt verputzt?
Die Steine sehen verdammt glatt aus.

 

Ähm

Welche Abdichtung soll denn da drauf?

 

Für den Kalkzementputz zahlen Sie aber keinen Pfennig, will ich hoffen ?
Eine absolute Frechheit, was ich da sehe.
Die glatten Steine für Sichtmauerwerk kosten sicherlich deutlich mehr als die normalen.
Und wofür? Für die Tonne.

 

Bei Sichtmauerwerk

kommt es ja immer auf die Definition an

 

Ähm, hallo?

Ich sehe da nicht versickerungsfähigen Boden und damit Lastfall aufstauendes Sickerwasser. Wie wird denn nu abgedichtet?

 

@ MB
Hellseher? Wo is das her?

 

Ich könne gucke weit

Nöö, da steht Rohbaukeller und auf dem ersten Bild sieht man im Hintergund lehmigen Boden.

 

Man, andere Baustelle!

Ich seh auf einem Bild Bäume!

Das ging doch hier um Stürze, oder?
Drück dich doch bitte ein bischen genauer aus. Wie soll den da einer mitkommen?

 

Lebski braucht ne...

Brille

 

So

hätte es aussehen können/sollen:

 

Bäume?

Einer von uns braucht ne neue Brille. Wo sind denn da Bäume?

Klar ging es zunächst um die Stürze. Dann ging es aber um Putz. Und da es eben ein Keller ist, denke ich immer gleich an Abdichtung. Ist immer das teuerste, wenn es falsch gemacht wird.

JDB: "Wird der Keller überhaupt verputzt?
Die Steine sehen verdammt glatt aus."

Dann NOVA: "Zum verputzen:

Wir haben einen ROHBAUKELLER gekauft. Der auch nicht verpuzt werden sollte.

Nur nach der jetzigen Ansicht, Ablatzungen und Risse in den Steinen werde ich Ihn wohl verputzen müssen."

So kommt man von Hölzchen auf Pudels Punkt (oder so)

 

Stimmt Herr Prieß! "2. Bildbeitrag von Nova, 1 Bild oben links.
@ JDB: Ist das geklebt? Die Steine horizontal mein ich?

 

Ob das dicht ist?

Da muß aber noch was drauf. Putz, Abdichtung, oder Putz UND Abdichtung. Es sei denn, es ist kein Keller.

 

@NOVA:

Lassen Sie das nicht durchgehen.
Entweder putzt die Firma freiwillich noch (bzw lässt putzen) oder es wird nur der Preis für normales Mauerwerk bezahlt.

Ich habe aber keine Ahnung von Preisen.
Wenn das lediglich peanuts sein sollten, dann würde ich zusehen, daß ich den zusätzlichen Putz "ergattere".

Zu den Stürzen:
Die Reste vom Platz lasse ich nur verbauen, wenn auch geputzt wird. Und das auch möglichst schnell.


@lebski:
Da ist das Bild wech:
http://www.wienerberger.de/produktauswahl/poroton/downloads/keller_plan_t.pdf

 

Bevor das wieder ausartet:
MB, Prieß, könnten wir uns einigen, dass Nova innen nicht verputzen wollte? Hä? Nur mal so?

 

Betriebsblind

An innen verputzen habe ich gar nicht gedacht.

Ich hab nur außen betrachtet. Denn so wie es jetzt ist, kriegt man da keine Abdichtung mehr drauf.

Ansonsten sehe ich es wie JDB: neu machen oder Putz kostenfrei. Innen meine ich jetzt.

 

HeHe.
Ich weis auch nicht ob innen, ober teilweise aussen (siehe "Bäume"). Aber man verrennt sich schnell. Deshalb: lasst den Zeigefinger unten!