T-Stahlträger mit Styropor verkleiden??

ja, da könntest du recht haben, beim lesen von #17 kann man auf diesen Gedanken kommen.....

 

ja, aber es wäre ja nicht schlimm, da er ja keine Funktion hat .
Gibt halt eine Mordssauerei, wenn die Rostbrühe am geputzten Unterzug langläuft.


Peeder

 

danach sieht das ganze jetzt aus. oder er hat es selber gemacht und ihn zwickt jetzt das schlechte gewissen, dass der ansetzgips den träger auffrist und er traut sich noch nicht seiner frau zu sagen: ich muss noch einmal eine sauerei machen, ein allerletztes mal.

 

Nun, dann kann man ihn beruhigen:
Wenn die Lackierung ausreichend und fehlstellenfrei ist, wird auch solch eine Konstruktion dem Träger nichts anhaben. Eher fällt sie ihm selber (oder der Frau) auf den Kopf...

 

Julius - er hat geschrieben mit rostschutzgrund, das ist kein dauerhafter anstrich. zum funktionierenden rostschutz gehört da mind. ein 2-facher deckanstrich noch drauf.

 

Mir brauchst Du das nicht zu erklären.
Ich schrieb nicht ohne Grund: "Wenn die Lackierung ausreichend und fehlstellenfrei ist".

 

du hast aber trotz aller spekulatien die antwort erhalten, was richtig ist.

 

Gegenfrage - was war denn beauftragt?

"Putz mal Träger ein" oder eine bestimmte, detailierte Ausführung, von der abgewichen wurde?
Wenn "Putz mal ein", dann sehe ich derzeit keinen Anlaß für eine Mängelrüge.
Träger erfüllt derzeit keine statische Funktion, ergo ist Brandschutz irrelevant. Kondenswasser ist kein Thema, da der Träger ja im Wohnbereich liegt, also im beheizten Volumen und somit mehr oder weniger Raumtemperatur haben sollte und somit Kondensat nur bei 99% Luftfeuchte anfallen würde.

So what?

Das kommt dabei raus, wenn man so "genaue" Vorgaben macht