T14 ohne zusätzliche Aussendämmung nicht ausreichend?

.
Glückwunsch war bestimmte keine falsche Wahl ... jetzt noch ne
gute Baufirma und nen Tragwerksplaner der des konzepiert der
berechnet Ihnen auch die Druckfestigkeit der Innenwände ... bzw.
bestimmt wo er was gebraucht ... i.d.R. ebenfalls Planziegel
Rohdichte 1.0 Druckfestigkeit 12 (außer der Tragwerksplaner braucht
was anderes) ... normaler weise tauchen wir die Innenwandsteine
außer der Tragwerksplaner will hie- und dort ein bewehrtes Mauerwerk
dann ebenfalls V-Plus ... lange Rede kurzer Sinn der Tragwerksplaner
hat Ihre Frage zu beantworten
.

 

Bitteschön war mir ein Vergnügen ... noch dazu wenn
sich jemand bedankt

 

Schneits noch nich bei Josef?



Es gibt ja da dieses Buch:

http://www.baufachinformation.de/s_inhalt.jsp?band=peters

Natürlich für heute etwas kurzfristig, aber da ist das Deckenauflager von Josef auf S. 90. drin. Vielleicht sind der Bauunternehmer und ganz vielleicht auch euer "Bauleiter?" von der "aufgeschlosseneren Generation und einer ist im Besitz dieses Teils.

Gekauft hatte ich das Ding weil ich dachte, dass darin, wie in ähnlichen Fällen auch auf die Ursachen für Putzschäden eingegangen würde. War so nicht. Der Verfasser geht ja davon aus, dass nach verarbeitungsvorschriften und DINs geplant und gemauert wird.

Unser Verband geht im Rahmen der "Verteidigung" der "neuen DIN V 18 550 im Verein mit den Putzherstellern davon aus, dass dies jedoch bei maximal 15% der draußen gebauten Hütten so ist....

MfG Michael

 

Was da steht

4.6 Deckenauflager

TEXT 1. Absatz

Zeichnung 4.16 und 4.17

4.17 entspricht nach meinem verständnis dem Deckenauflager bei Josef.

Josef: Emfa-Korkfilz

Im "Buch": Estrichfilz.

Text: 2. Absatz erklärt die R500

Text 3. Absatz: Bei Deckenspannweitern über 4m20 vermindert eine zentrierung im Deckenauflager, z.B. durch einen verformbaren Randstreifen aus Estrichfilz, die Exzentrität und damit die gefahr von Rissen. Ein Kellenschnitt mit anschließender elastischer Verfüllung verhindert das Abplatzen des Innenputzes. Die Kombination zentrierender Maßnahmen und die Einlage einer Bitumendachbahn verhindern, dass die Durchbiegung der decke horizontale Risse ein oder zwei Steinreihen unterhalb der Decke bewirkt.

http://www.poroton.org/20000/service/index6.php?link=service_0_1&navigation=serv_nav

Ich sags ja, es war von Poroton "gesponsert" (zumindest wohlwollend unterstützt). Zu beziehen immer noch über irb-Fraunhofer-Verlag *oder auch nicht?

MfG Michael

 

Will dafür keinen neuen Thead aufmachen, vielleicht kann einer (Josef?) kurz und knapp erklären, warum es den T14 "normal" und T14 "V-Plus" gibt. Was unterscheidet die beiden Steine?
Und warum gibts beim T9 diese Unterscheidung nicht?

danke :-)

 

"hmmm"

.
damit hab ich mich noch gar ned befasst ... es hieß sogar die Produktion
macht ein anderer weiter ... selber hab ich 3 Palletten noch auf Lager
gelegt des reicht noch 3 Jahre für uns
.

.
ich mag mich ned rühmen ... steht mir auch ned zu ... "aber" viele
unserer Detail wurden mit Schlagmann in´s reine gezeichnet und sind
seitdem Standard Details von Poroton ... selbst bei Wienerberger findet
man unsere Details sogar unsere Bilder als Ausführungsbeispiele ...
daß kann ich natürlich belegen ... ab nächstes Jahr ist unser
Zuganker im Mauerwerkskalender mit meiner Genehmigung abgelichtet ...
oft wär´s schön wenn man dazu ne Quellenangabe machen würde ...
aber andererseits bin ich schon froh wenn sie Details die aus der
Praxis kommen auch mal als Standard anehmen ... sprich alles
was dabei jetzt in den schlauen Büchern gedruckt wird ist der richtige
Weg schadensfrei zu baun ... und den Gratlern macht man es damit
immer schwerer sich über diese Bücher und den a.r.d.T. hinwegzusetzen ...
und das iss gut so (!)
.

.
weil es immer noch genügend gibt die den Sinn des V-Plus-System nicht
verstehn bzw. die Kosten dafür nicht ausgeben wollen (!)
.
warum beim T9 nicht ... ich könnte heute noch drüber lachen was
auf der 1ten. T9 Testbaustelle abgelaufen ist ... das V-Plus-System
hatte man mitgeliefert ... "ABER" für die die das V-Plus-System nicht
verstehn hat man ne Testwalze vorbereitet die ebenfalls getestet wurde.
das V-Plus-System hat auf den T9 sofort funktioniert ... "aber" die
Testwalze hat nur funktioniert wenn man exakt über die Stege gefahren
... man stelle sich so ne gefüllte Walze vor ... klar bei dem Gewicht fährst
auch mal etwas aus der Spur und das hatte zur folge dast in´s Perlit gerauscht
bist ... und dabei haste immer etwas Perlit mit auf die Stege gezogen ...
nach ner Stunde entgeisterten zuschaun mit der Probewalze hab ich
Ihnen den guten Ratschlag gegeben des Geraffe wegzuwerfen und
dem T9 das zu geben was er verdient ... und zwar des V-Plus-System ...
drum war auch die 1te. Zulassung T9 mit V-Plus-System ... warum
daß heute geändert wurde kann ich beim besten Willen ned kapieren ...
wenn die Verarbeiter zu dumm sind beim T9 daß V-Plus-System
einzusetzen dann wär´s gescheiter die würden Ihre Maurerkehlen wieder
auspacken um weiter mit Ihrem Mörtel zu spielen
.

 

hmmm... das verstehe ich noch nicht.
Das V-Plus-System ist doch die "Vermörtelung" mittels Rolle und Glasfasergewebe, dessen größer Vorteil es ist, den Kamineffekt zu unterbinden - rischdidsch?

Was unterscheidet also den Ziegel, wenn man ihn mit oder ohne V-Plus bestellt? Sind verschiedene Bestellnummern. Hat der "Schienen" für die Rollen oder was?

Und wenn man nun mit dem T9 mauert, sollte man da auf V-Plus bestehen oder der Aussage eines Mannes mit Wienerberger-Logo an der Krawatte trauen, dass es dank Perlitfüllung eh keinen Kamineffekt gibt?

Ich glaube, früher war das alles einfacher :Roll

 

Du bist aus Oberbayern ... sprich an der Quelle (!)
.
http://www.baumurks.de/schluesselloch-v-plus-system-bericht.htm
.
lies das min. 5 mal und wenn Du diesen Bericht "nicht" verstehst
dann erklär ich´s gerne nochmal (!)
.
Nachtrag ... ich bekomme keine Provision wenn ich für das V-Plus-System
werbe (!) ... ich bin Verarbeiter der das System seit 1999 bei allen
Bauten einsetzt ... oder ich´s bezahlt bekomme oder "nicht" ... kein
System hat mich jemals mehr überzeugt wie dieses V-Plus-System mit
dem man ohne grossen Aufwand ein bewehrtes Mauerwerk erstellt ...
Brüstungsabrisse sind Schnee von gestern ... Spannung lassen sich
damit abbauen uswusf. ... und ich werde die Ziegelindustrie "NIE" verstehn
warum man das "nicht" einheitlich anbietet ... sind es die 3 Cent Linzenz-
gebühren die man eventl. an Schlagmann wegen dem Patent zahlen müsste
oder was iss es sonst daß jeder mit nem eigenen System rumdockert wo
doch genau in diesem Bereich die eierlegende Wollmilchsau mit dem
System schon lange erfunden ist (!)
.

 

im Eifer des gefechtes wohl unter gegangen
.

.
Planziegel T0,8 Artikelnr. 3211010 WLG 0.18
.

.
Nein die Delta iss nach neuer DIN nimmer erforderlich ... in den alten
Normen musste die letzte Horizontalabdichtung 30cm über Gelände
eingebaut werden ... versteht wer will (ich mag´s gar ned verstehn)
... das hat nix mit WW zu tun ... richtig die R500 ist für die entkoppelung
.

.
das ist korrekt (!)
.