Terrassenplatten aus Keramik oder Beton?

Hallo,

ich habe mir verschiedene Terrassenplatten angesehen und festgestellt, dass preislich die Betonplatten in guter Qualität so bei ca. 30 bis 40 Euro pro qm liegen.
Dann gibt es Terrassenelemente aus Keramik in einer Stärke von 35 mm, innen hohl, an der Seite Löcher, die in einer Größe von 40 x 40 cm ca. 60 Euro pro qm kosten und in einer Größe von 60 x 40 cm ca. 75 Euro pro qm. Diese Platten können ebenfalls auf Splitt verlegt werden.
Kann mir jemand sagen, ob der doch enorme Preisunterschied gerechtfertigt ist und die Keramikplatten so viele Vorteile haben, die dies rechtfertigen?
Ich meine jetzt unabhängig von der Farbgestaltung, alleine vom Nutzwert her.
Stimmt es, dass die Keramikplatten besser zu reinigen sind, nicht so schnell verschmutzen und gegen jede Art von Flecken immun sind, z.B. Roweinflecken etc.?
Hat jemand Erfahrungen mit diesen Platten gemacht?
Danke für Infos aus der Praxis.

 

Hallo,

also, endgültig entschieden habe ich mich noch nicht.
Aber sehr wahrscheinlich werde ich nun doch Betonplatten eines bestimmten Herstellers verwenden, die auch nicht billig sind, aber mir von der Optik her sehr gut gefallen. Auch glaube ich, daß diese eine sehr gute Qualität haben, wie ich von Handwerkern, die seit Jahren die Platten verbauen, bestätigt bekam.
Wie bereits in den vorherigen Beiträgen beschrieben, gibt es aber auch Natursteinplatten z.B. Granit oder Basalt, die preislich auf der Ebene dieser Betonplatten liegen, wobei dann eben die Optik bzw. der persönliche Geschmack entscheidend ist.
Ein Natursteinhändler sagte mir, das einzig wahre sind Natursteine, aber was nutzt mir der beste Naturstein, wenn er mir nicht gefällt.
Von der Keramikgeschichte bin ich eigentlich abgekommen, da mir einmal die gefundene Betonplatte von der Optik her besser gefällt und zum anderen der Preis doch noch um einiges günstiger ist.

Grüße mialein