Terrassenüberdachung mit großer Spannweite

Stell Dir doch ein Doppelcarport Holz dahin ... von den Maßen kommt das in etwa hin ;-)

 

Diejenigen, die solche Überdachungen verkaufen und aufbauen, liefern normalerweise auch eine Statik dazu.
Mein Tipp: mit Holz wird das nix.

 

Ich bin ja kein Statiker, deswegen ist mein Beitrag mit Vorsicht zu genießen. Meine Befürchtung (Bauchgefühl), mit 20cm Höhe kommst Du nicht aus. Wenn die Dinger grob 7m spannen sollen, dann ist das schon eine Menge. Nimm zum Vergleich einfach mal eine "normale" Holzbalkendecke, und wie diese dimensioniert wird. Da hast Du bei 70cm Abstand und 4m Spannweite bereits ähnliche Dimensionen. Die Stützen werden auch ganz schöne Brummer. Bedenke noch, dass das Thema Schneelast und Wind bei dieser Fläche ziemlich spannend werden könnte. So ein Segel mit etwa 45m2, wenn da ein Sturm rein bläst...

Es gibt eine Unmenge verschiedener Ausführungen, so dass ein pauschaler Ansatz wie "Stahl halbiert die Höhe" nur bedingt tauglich ist. Hier spielt allein schon das Stahlprofil eine erhebliche Rolle, und Holz ist auch nicht gleich Holz. Wenn Du schon grob abschätzen möchtest, dann würde ich eher von einer Einsparung zwischen 30% und 50% ausgehen. Profile die prädestiniert wären, verleihen Deiner Überdachung aber schnell einen "Industriehallen-Look", und ob Du das möchtest? Fehlt dann nur noch ein blauer Anstrich und das Trapezblech als Eindeckung.

Stahlbau kann seine Vorteile bei großen Spannweiten ausspielen, das wäre schon mal ein guter Ansatz, aber kostenmäßig betrachtet ist Deine Fläche dann wiederum eher klein, so dass ein Stahlbau hier deutlich teurer werden dürfte.

Die Befestigung am Haus ist auch nicht so einfach, notfalls muss man auch dort noch Stützen unterstellen.

Ich würde an Deiner Stelle zuerst einmal einen Blick in meinen Geldbeutel werfen. Da sollten dann schon einige große Scheine sichtbar werden, sonst kannst Du die Sache abhaken.

 

geh mal von 30 bis 35 cm hohen trägern aus. in holz wirst du bei den abmessungen nur leimholz bekommen. stahlträger können geringfügig niedriger in der bauhöhe ausfallen. wenn die schneelastzone noch ein paar kilo schnee mehr abwirft, dann wird es aufwändig.

 

Wie sagte mein Vater immer, "wie der Schreiner kann´s keiner".

Also mit einem Stahlbau wird Dein geplantes budget nicht ausreichen. Da zahlst Du selbst bei größeren Mengen um die 1,50 bis 2,- €/kg, und der Transport ist auch nicht gerade billig. Dann müssen die Träger noch bearbeitet werden, ein Farbanstrich wäre auch nicht schlecht, da gehen schnell mal 100,- € /lfm über die Theke. Aufstellen ohne Kran ist bei den Abmessungen auch nicht ohne, selbst mit einer Doppelportion Kaba am Morgen. Da kannst Du gleich noch eine Fußballmannschaft als Helfer verpflichten.

Ob Statiker oder Zimmerer......das ist hier die Frage. Wenn Du einen Zimmerer kennst auf den man sich verlassen kann, dann würde ich mit dem mal sprechen.

 

Wären Aluminiumprofile eine Lösung?
Sieht auch top aus.

 

Aluprofile bei diesen Spannweiten? Die werden aber auch nicht gerade handlich. Beim Preis vorher zuerst tief durchatmen.

 

also eine bekannte Firma die mit K beginnt und mit d endet gibt es Alu-Überdachungen mit den größten Maß 4,5m x 8m für schlappe 4,6K ... als Bausatz, also in Deinem Budget

 

Sein Dach soll aber 2m länger bzw. tiefer werden, mittig keine Stützen, und nur am Rand so wenig Stützen wie möglich. Mit Stahl oder Alu sicherlich machbar, aber so ein 2m längerer Hebel ist schon ziemlich heftig.

Dann kommt hinzu, dass bei der Ortsangabe "Bayern" unter Umständen auch eine Schneelast zu berücksichtigen ist, die bei solchen Standard-08/15 Überdachungen vielleicht nicht angenommen wird.

Ob´s dann auch noch so günstig wird?

 

Es gibt ja Winkelbleche in großer Ausführung (500x500 mm) zum Verbinden.
Aber so wie sich das anhört, kommst du so oder so ohne Statik nicht aus.

 

@Bib007:
das einzige was dich da weiterbringt ist daß sich eine fachkundige Person deine Planung anschaut und eine Vorbemessung macht.
Da wird wahrscheinlich herauskommen daß du mit 20 cm Höhe mit den Sparren nicht auskommst, und mit den Pfetten schon garnicht.
Ohne statisches System und etwas Rechnerei auch keine sinnvolle Aussage

 

Die Spannweiten könntest du - theoretisch - mit einer ausreichend dimensionierten Mittelpfette verringern. An die werden dann die Sparren "angehängt", dürfte weniger Holz in Summe sein als wenn du die 7m frei überspannen willst. Braucht dann nur links und rechts tragfähige Mauern, die entsprechend versteift sind. Das WIE sagt dir aber ein Tragwerksplaner. Mich dolcht nur, dass du mit deinem Budget bei Leibe nicht zurecht kommen wirst, ob nun Holz oder Stahl.

Meinst du nicht, du verschattest viel zu viel an Fläche? Oder sollen da am Ende auch noch Lichtbänder rein?

 

Ich will hier keinem Zimmerer irgendwat absprechen wollen aber ich finde du bist bei einem TWP besser aufgehoben - idealerweise der oft Dinge in Holz macht.

 

Hi, wie hast Du denn Dein Terrassenproblem gelöst?
Ich komme aus Augsburg und habe im Prinzip das selbe Problem Vielleicht kann man sichs mal angucken?

VG Jürgen