Trafobrummen beim Dimmen

Es gibt keinen TECHNISCHEN Grund.

 

Naja, in diversen Normen und Richtlinien (0100-724, VdS 2024..) findet sich der Hinweis, das der Leitungssquerschnitt auf 0,75mm² verringert werden kann, wenn die Leitungsslänge <10m ist und keine Steckverbindungen vorhanden sind. Gilt z.B. für H05VV-F in Möbeln, Einrichtungsgegenständen, Dekor-Verkleidungen.

 

Es geht hier schlichtweg darum was fachgerecht ist. Es macht einen Unterschied ob ich eine einzelne Leitung zu einem Endgerät habe oder eine Leitung einer festen Installation, an die dann Endgeräte angeschlossen werden können. Ob das technisch funktioniert ist nebensächlich, ich kann technisch auch mit 100km/h durch eine Ortschaft fahren. Den Unterschied merkst Du spätestens dann wenn ein Schaden auftritt und ein SV dem Richter erklärt, dass hier der falsche Leiterquerschnitt verwendet wurde.

Weiterhin wäre zu prüfen, ob die vorhandene Leitungen überhaupt die Anforderungen an die Spannungsfestigkeit und weitere Isolationseigenschaften erfüllt, so dass sie gefahrlos am 230V Netz betrieben werden darf. Bisher befanden sich die Leitungen ja hinter einem Trafo und waren durch diesen vom Netz getrennt.

Tja, und wenn man das alles durch hat, stellt sich noch die Frage der Vorsicherung, die bei der dünnen Leitung wohl max. 6A betragen dürfte.

Der TS hat aber die Installation verdeckt in einer Decke liegen. Die 724 verfolgt einen anderen Ansatz, da wird quasi der komplette Schrank (oder was auch immer) als eine einzelne Leuchte oder als Endgerät betrachtet. Die Verlegung orientiert sich daher eher an der internen Verlegung in einem "Gerät". Wenn mir ein Kunde seine Maschine in´s Labor stellt, dann beurteile ich die interne Leitungsverlegung ja auch ganz anders. Da kann es sein, dass er nur 0,5mm2 verlegt hat oder noch dünner, und ich kann das problemlos als OK abhaken. Das ist also was ganz anderes. Der TS möchte ja den Endkreis der Gebäudeinstallation erweitern, und dafür gibt es Vorgaben die einzuhalten sind.

 

Das ist dann ein anderes Thema.