Trespa Verkleidung Flachdach - Abrechnung

Hallo zusammen,

wir haben einen alten Winkelbungalow kernsaniert. Im Rahmen der Sanierung wurde das Dach von einem belüfteten Kaltdach zu einem luftdichten aufdachgedämmten Warmdach umgewandelt.

Im Angebot wurde folgendes fixiert. Das sind noch alte Preise von Juli 2020, die aber auf Grund von Verzug des Handwerkers gleich geblieben sind. Es wurde schriftlich festgehalten das die Preise gleichbleiben.

Vorher sah das Dach wie folgt aus:


Unten also die Holzverkleidung, vorne diese alten asbesthaltigen Blechplatten.

Jetzt dreht es sich darum - wir dachten natürlich das mit dieser Angebotsposition die gesamte Verkleidung der Attika gemeint ist. Der Dachdecker meint aber, er hätte damals die Unterseite im Angebot vergessen. Unser Verhältnis ist gut, die Trespaplatten waren für ihn ein großes Verlustgeschäft... er hat den Aufwand der Montage wahnsinnig unterschätzt... Handling von 4m lange Platten. (sein Kran war nötig..) Er hat es letztlich aber sehr gut und sehr akkurat gemacht. Er hätte uns natürlich auch Kleinformatplatten verbauen können, da nichts zu den Maßen definiert wurde. Dennoch ist es natürlich sehr ärgerlich das der Endpreis dieser Position nun ein ganz anderer sein soll.

In der SR hat er den Text auf meinen Wunsch hin abgeändert... wir wollen die Mehrkosten untereinander regeln.. Es geht hier um noch einmal 36 m zusätzliche "Unteransicht". Natürlich sind das Mehrkosten die man nicht einkalkuliert hat. Wie seht ihr das? Wie ist das Frontseitig zu verstehen? Hat er einen tatsächlichen Anspruch auf die Unteransicht oder ist das nur der Versuch sein Verlust auszugleichen?


Besten Dank & Grüße

 

Danke dir.

PS: hatte erst zu spät die passenderer Forumskategorie gefunden. Das hier kann gelöscht werden