Trockenes Bauholz pflicht?

Jepp

Es kommt darauf an, wofür das Bauholz verwendet wird.

Die aktuelle DIN 18334 "Zimmerarbeiten" regelt das wie folgt:

1.) für Holzbauten (Abschnitt 3.3.1) gilt:
- nach DIN 4074-1 mindestens Sortierklasse S10
- Holzfeuchte maximal 18%
- mindestens herzgetrennt und egalisiert.

2.) für normale Holzkonstruktionen (Abschnitt 3.1.6) gilt:
- Holzfeuchte beim Einbau maximal 20%


Nur bei untergeordneten Gebäuden darf die Holzfeuchte davon abweichen; ferner muß sichergestellt sein, daß das Holz nachtrocknen kann, ohne dass sich daraus nachteilige Einflüsse für die Holzkonstruktion ergeben.

Seit 2000 ist übrigens in der Ausschreibung anzugeben, welche Holzfeuchte beim Einbau zulässig ist.

Das wird leider viel zu oft, von den ausschreibenden Architekten - in Unkenntnis der aktuellen DIN 18334 - nicht beachtet !!!

 

Bullshit

in den üblichen statischen Berechnungen finden sich gemäß DIN 1052 die geforderten Holzsortierklassen nach DIN 4074 wieder.

Die Holzfeuchten müssen in der Ausschreibung aufgeführt werden. Wenn nicht gilt automatisch DIN 18334.

 

Was es alles so gibt,

In der Statik taucht die Holzfeuchte bei manchen Programmausdrucken auf. Warum? Bei Holzfeuchten über 18% ist ein größere Verformung infolge Kriechen zu berücksichtigen.
... Wenn Kriechen überhaupt zu berücksichtigen ist und sich bemerkbar macht. -> Von daher stimmt Gerd K.'s Aussage schon.

nur

1. Wer kümmert sich in der Statik schon um das Kriechen?

2. Wer kümmert sich in der Statik ums Schwinden?

3. Welcher Statiker ist so verrückt und setzt Holz mit über 18% an?

4. Wer plant so wackelige Fußböden, dass sich das bemerkbar macht?

Also vergessen Sie die Statik für die Holzfeuchte.

 

Da werden Äpfel mit Birnen verglichen.

siehe Punkt 4 meines Kommentares:

Genau das hat man früher so gemacht: niedrige Lastannahmen und kleine Querschnitte. Hält aber wackelt, schwingt, kriecht, biegt durch - die Hütte "lebt" mehr als manchem angenehm ist.

Die nächsten Birnen:
Wenn Sie einen Carport, die Pfetten im Dach, die Sparren und so was unter Berücksichtigung des Kriechens betrachtet haben wollen - dann müssen Sie das äußern. Warum Kriechen? Es ist eine gesonderte Anforderung, die zu äußern ist, da nicht "normal" zu leisten. Mal lesen, bei dem ganzen Dachkrempel gibt es die Anforderung per se nicht.

Nächste Birne:
Wer will es denn billig haben? Doch Die, die bezahlen, nicht Die, die rechnen.

Wer stellt denn die Fragen, ob man das wirklich braucht? Kann es nicht kleiner werden? Warum ist das so teuer? So viel Stahl, so viel Holz, so viel Beton?

Und siehe Punkt 3!

Wo bleibt das Armutszeugnis?

 

Kriechverformung

wie sie schon anmerken ist die Berechnungsgrundlage in DIN 1052-1 Abs. 4.3 geregelt.

Doch ist aufgeführt:

Die Kriechverformung darf bei auf Biegung beanspruchten Bauteilen proportional zur elastischen Verformung angenommen werden. Sie ist nachzuweisen, wenn die ständige Last mehr als 50% der Gesamtlast beträgt.

Gemäß der Lastannahmen aus DIN 1055 ergibt sich als Verkehrslast für Holzbalkendecken eine Last von 2,0 kN/m². Eine Kriechverformung wäre also für eine Eigenlast der Decke von > 2,0 kN/m² zu rechnen.

Wie sollte denn eine solche Holzbalkendecke aussehen?

Balkenlage S10, 10/22 e=65, gespundete Schalung 28 mm, 12 mm OSB-Platte, 33/30 Trittschalldämmung MiFa, 65 mm Zementestrich, Eigenlast gesamt 1,88 kN/m²

D.h. im Einfamilienhausbereich kommt eine Berechnung der Kriechverformung praktisch nicht vor.

Haariger finde ich, daß die betreffenden Normen in Bezug auf die Holzfeuchte nicht einheitlich sind.
DIN 18334 verlangt <= 20% (Ausnahme Holzhaus 18%)
DIN 4074 sagt gar nichts
DIN 1052 rechnet mit 18%

Aber was wird draußen vor Ort eingebaut ????
Meist das was ausgeschrieben wird !!!

Wenn ich so durch die Dächerlandschaft der Neubauten schaue - Bauholz halbtrocken - wenn überhaupt - wer überprüft denn schon ob ein Nachtrocknen überhaupt möglich ist.

Dafür bleiben ja die Dächer auch mindestens ein oder zwei Monate offen stehen - uim dann direkt mit einer Vollsparrendämmung und einer genialen Plastikfolie als Dampfsperre/-bremse vor dem Austrocknen "geschützt" zu werden.

Die daraus resultierenden "Katastrophen" können Sie hier und in anderen Bauforen ausreichend finden.

Meine Devise ganzheitlichen Denkens lautet seit nunmehr 8 Jahren: Holz als statisches Bauteil sollte nur aus KVH oder BSH gefertigt werden. Die Preisdifferenz für ein "sicheres" Bauprodukt ist kleiner als die Meisten denken.

 

Welche Holzfeuchte darf denn

BSH und KVH

maximal aufweisen?

Gruss

Tommi

 

Holzfeuchte KVH

Die Holzfeuchte von KVH ist in den Gütevereinbarungen der Säger auf 15% +-3% festgelegt.

Holzfeuchten < 15% würden zwangsläufig verlangen, daß die Lagerung ausschließlich in klimatisierten Hallen vorgenommen werden dürften.

Diese Bedingungen sind aber weder beim Holzhandel noch bei den verarbeitenden Betrieben zu finden.

Lediglich Materialien für den Innenausbau, wie Parkett, Hölzer für den Treppenbau und andere höherwertige Produkte für den Möbelbau werden in klimatisierter Umgebung mit holzfeuchten von 8% gelagert.

BSH wird aus Lamellen mit einer Holzfeuchte von ca. 12% verleimt; je nach Lagerung und Einbausituation ist die Holzfeuchte im Einbauzustand bei ca. 15%.

 

Nur nicht aufregen Gerd K.

Das Problem ist wie NBasque so schön beschrieb:

Man vergißt, dass Holz "arbeitet". Feuchtigkeit aufnimmt und abgibt. Es muß so behandelt und eingebaut werden.

-> Der konstruktiv richtige Umgang mit Holz und Holzwerkstoffen ist entscheidend.

Außerdem müßte man sonst auch unter einem Zelt bauen.