Übergang Fallrohr zurAbwasserleitung

Hallo zusammen,

bei unserer Sanierung werden gerade die Abwasserrohre neu verlegt.
Beim Übergang von Fallrohr aus dem OG (1 WC, Dusche und 2 Waschbecken sind angeschlossen) zur Sammelleitung im Keller ist mir folgendes aufgefallen.

Hier sieht die Konstruktion wie folgt aus, seht bitte auch die Bilder.
Nach dem Fallrohr ein 45° Winkel (geschätzt, ist schon eingepackt, könnte ich aber bei bedarf auch gerne auspacken), dann eine Verbindungsstück, ca 20 cm zu einem 30° Winkel (auch geschätzt, ist schon eingepackt, könnte ich aber bei bedarf auch gerne auspacken), dann wieder ein ca 30 cm Verbindungsstück zu einem 15° Winkel (sichtbar).

So weit ich weiß und was ich so im Netz gefunden habe, sollte der Übergang mit 2 x 45° Winkeln (ggf auch ein 90° Winkel) erfolgen.

Meine Frage ist, ist das so erlaubt/ vorgesehen?
Werde ich da später (also in einigen Jahren) Probleme bekommen, da dass Wasser ja schon schneller abläuft als der feste Inhalt.


Vielen Dank für Eure Hilfen und ein kurze Feedback.
Jens

 

Hallo, danke erstmal für das schnelle Feedback.

@postler1972 , ich Denke wäre anders Lösbar. Das Loch (breite/ tiefe) könnte ja entsprechend angepasst werden.

@Fred Astair, ist das Strömungstechnisch so besser? Hast Du da zufällig nähere Info's zu, wo ich vielleicht auch nochmal nachlesen könnte? Bis jetzt heißt es immer nur, dass 2 x 45° das beste ist.
Wenn ich länger drüber nachdenke, heißt es ja, dass das Wasser so wenig wie möglich gebremst werden soll... Das könnte man hier ja annehmen. Habe nur Angst, dass dass Wasser nach dem ersten 45° Bogen zu schnell weglaufen kann?

Das Leitungswirrwar wird auch noch behoben, die sind erstmal nur reingelegt :-) Danke für den Hinweis

 

@Fred Astair , ja richtig, gleichwertig, habe da was vermischt.

Leider habe ich keinen Zugriff auf die DIN, dass leid der Privatperson. Bei Beuth kostet die 175€, um mal schnell was nachzulesen finde ich ist das etwas viel.

Ist es möglich den betreffenden Abschnitt hier zu Zitieren?

Ich lese immer nur, nach DIN1986 sollen 2x45° Bögen benutzt werden....
Ich habe einmal gelesen, dass einer 45° dann eine 25cm Stück und wieder 45° nimmt, um die Strömung zu optimieren.
Leider finde ich dazu nichts weiters.

Ich kann mit das gut vorstellen, dass es Strömungstechnisch passt, mich würde nur gerne interessieren wie das in der DIN beschrieben ist.

Vielen Dank bis hier her.

 

OK, Danke Feyerabend. Dass kann ich nachvollziehen.

Also ist die 2 x 45° eine mindest Anforderung. Mit Zwischenstücken, kleineren Bögen sogar optimaler (wenn Platz und Geld vorhanden )

Vielen Dank.

 

Was ich aber noch überlege....

Nehme ich 6x15° anstelle 2x45°, dann ist der Bogen bei 6x15° viel größer. Kann dann das Wasser nicht schneller (ungebremster) ablaufen und die festen Inhaltsstoffe eher liegen lassen?
Ich habe ich hier einen Denkfehler?

 

Und das ist auch gut so, dafür bin ich Dir sehr Dankbar.

Ich bin in diesem Thema ein Laie, möchte es aber grundsätzlich verstehen. Eine Pauschale Aussage: "Das ist OK", "passt schon" oder ähnliches ohne weitere Erläuterung ist schwer hinzunehmen. Wenn es zu Problemen kommt, dann i.d.R. nicht sofort sondern erst in einige Jahren, dann ist aber alles zu und man kommt nirgendwo mehr richtig dran.

Es wird sich immer auf die DIN Norm bezogen (auch im Internet), aber was da genau drin steht kann einem keiner Sagen....
So wie ich das bis jetzt mitbekommen habe wäre alles OK (87°, 90°, 2x45°, 3x30°, mit und ohne Zwischenstück......). Aber was ist die beste/ die zu bevorzugteste Lösung? Bezogen auf den konkreten Anwendungsfall?

"Wenn der Bogen "weicher" (2x 45° mit 25cm Distanzstück) ist, ist die punktuelle Richtungsänderung nicht so groß sondern auf zwei Punkte verteilt."
Das ist eine Aussage, mit der man arbeiten kann! Danke nochmal.

Für mich gibt es auch immer einen unterschied zwischen: "Das funktioniert" und "die beste Lösung für diesen Fall"
Funktionieren tut vieles, ist immer nur die Frage wie lange und wie gut

Ich arbeite selbst mit DIN Normen, daher weiß ich, wie großzügig hier die Inhalte Interpretiert werden können....

Vielen Dank an alle für Eure Aussagen, hat mir weitergeholfen!

Bis dahin

 

Ich gebe Dir in dem Punkt recht, wissen nicht zu verschenken. Schließlich verdient man damit sein Geld.

Aber in einem anderen Punkt muss ich widersprechen, zumindest für mich ist das so, dass ich als Kunde nicht die wirtschaftlich günstige Möglichkeit haben möchte, sondern die technisch bestmögliche Lösung. Kostet diese mehr, bin ich bereit das auch zu bezahlen.

Hintergrund meiner Anfrage war NICHT (möchte ich ausschließlich betonen) das ich jemanden als Pfuscher oder gar als Abzocker halte.
Ein bekannter (gelernte "Sani") sagte mir, dass wäre so nicht in Ordnung und dürfte so nicht gebaut werden. Wenn das also jemand zu mir sagt, der vom Fach ist, macht mich das halt nervös. Daher wollte ich weitere Meinungen einholen.
Auch wenn der Kunde mal kritisch nachfragt, heißt das doch nicht gleich das er einem nicht vertraut. Ich möchte nur wissen, was in meinem Haus los ist.

@seaway vielen Dank nochmal für die kurze und gute Beschreibung!