Umbau von Klärgrube an Kanal, 50cm Höhendifferenz auf 2,x m

Hallo,
unser alter Kanalanschluss eines MFH (11 Parteien) lief über eine Grube, die ursprünglich regelm. ausgepumpt wurde. Vor ca. 30 Jahren wurde an diese Grube quasi ein Überlauf mittels PVC KG DN 200 an den öffentlichen Kanal angeschlossen. Bis dato problemlos, leider kommt aber der Sanierer zwecks Inliner nicht an den Hausanschluss.

Jetzt soll diese Grube stillgelegt werden und die vom Haus kommende Leitung über einen Kessel Rückstauschacht an das öffentliche Kanalnetz angeschlossen werden. Zugang für Inliner, etc dann über den DN1000 Kessel Schacht, Zulauf 150, Ablauf 200.

In Fliessrichtung nach der Grube bzw. jetzt dann nach dem Kessel-Schacht gibt es noch den Übergabeschacht auf dem Grundstück.

Nun habe ich folgende Fragen, zu dem was der Tiefbauer vorschlägt:

Es besteht nach dem Rückstauschacht zum vorhandenen KG DN200 PVC Rohr (welches in den Übergabeschacht mündet) eine Höhendifferenz von ca. 50cm auf einer Strecken von ca. 2-2,5 m.
Unser Tiefbauer möchte das 200er Rohr einfach mit "etwas" mehr Gefälle von dem Rückstauschacht zum vorhandenen Rohr legen. Damit hätten wir auf 2-2,5m ein Gefälle von rd. 15 Grad.

Nach all dem, was ich hier gelesen habe, erscheinen mit folgende Lösungen sicherer:
a. "kleiner" Absturz mit je 2x45er Bögen resp. 3x30er Bögen, also 90 Grad nach unten und unten wieder 90Grad in die Horizontale .
b. ein 45er Bogen nach unten, gerades Rohrstück ca. 25cm, wieder mit 45 Grad zur Horizontalen

Was meint ihr, soll er es wie vorgeschlagen machen ("Rutsche") oder wären die Alternativen sinnvoller ?

Danke

 

Die Stadt gibt uns die Nennweite (DN200) vor, ansonsten nur, dass wir auf den vorhandenen Übergabeschacht anschliessen müssen.
Zum Gefälle gibt es nur die Vorgaben: allgemein anerkannten Regeln der Technik, bei zu wenig Gefälle muss eine Hebeanlage eingebaut werden.

Wir haben aber eher zuviel Gefälle.
Ist eher dem Vorschlag des Tiefbauers zu folgen (Rutsche) oder doch besser kurz steil und dann wieder im Gefälle 2 Grad ?
siehe oben a. und b.