Unipor 36,2 Delta 12 8 cm überstehend auf WU-Wanne?

Dämmstein

Einmal angenommen wir setzen den teuren Dämmstein ein,
passt dann ihre Tauwasserberechnung, Herr Beisse?
Welchen empfehlen Sie denn, den 11.5cm hohen oder den 5cm hohen?
Ich glaube nicht, daß ihre 'eindeutig_zu _stark_vereinfachte' Berechnung dann passen würde.

http://www.foamglas.de/download/produkte/Foamglas_Technische_Daten_Perinsul.rtf

ich bleibe dabei:
Wir setzen bereits den Dämmstein als Außenwand ein. (lamda 0.12)

Hier Perinsul einzusetzen, wäre Perlen vor die Säue.

Die letzte Wortmeldung des Fragestellers zeigt bei diesen Randbedingungen die einzige Möglichkeit auf, wenn ein erbsenzählender Sachverständiger hier einen Mangel sieht.

Man muß die Kellerdecke von unten dämmen.
'Den Weg lang machen'
Beispiel: >= 50cm Streifen PS 20, 6cm dick.

Aber:
Machen Sie das mal einem 0815-Bauherrn klar,
daß er z.B. in seinem Kellerbüro außen umlaufend so'n Dämmstreifen unter der Decke hat.

Nocheinmal die Frage an die Ausführenden, die Herrn Beisse hier kritiklos 'beschergen'.

Was machen Sie in so einem Fall?

Gruß, JDB

 

Hallo mls,

freut mich dich hier zu sehen.

Habe leider das Beiblatt nicht griffbereit.

 

Na also

Seite 14 ist doch korrekt.

Ist doch genau unsere Situation, oder?

Das EG Mauerwk ist mit '2' bezeichnet.

Soll glaube ich heißen: 'wärmedämmendes Element', oder ?

Wenn ich mich recht entsinne ist sogar ein Lamdawert angegeben.
Ich meine : Mauerwerk mit Lamda <= 0.21


Wir haben 0.12
Das ist fast doppelt so gut , wie in dem Bildchen gefordert.

Oder sehe ich etwas falsch?

 

MB IRRT!!!

MAN MUSS NICHT LESEN KÖNNEN UND ES HILFT AUCH NICHT WEITER!!!
MAN MUSS NUR AUGEN ZUM GUCKEN HABEN UND SOLLTE AB UND ZU MAL SOWOHL DIE SCHWARZE ALS AUCH DIE ROSA BRILLE PUTZEN!!!
DANN KANN MAN BEI ENTSPRECHENDER AUFMERKSAMKEIT DER GUCKERLI`S AUCH DIE UNTERSCHIEDE ZWISCHEN 14 und 15 ERKENNEN!!!
ODER IST DA DEM KLAREN BLICK DER EINE ODER ANDERE SCHOTTISCHE/IRISCHE SINGLE MALT DAZWISCHENGEKOMMEN,JDB???
:rolleyes:
mfg holzauge

 

kritiklos ....

... beschergen ... da isses wieder! Laß es einfach sein, JDB!

Was macht der Praktiker .... vieleicht erstmal nachfragen, und wenn er nicht weiter weiß jemanden Fragen, der sich damit auskennt, sowie der Frager eben hier im Forum. Und machen wir uns nichts vor, wie oft weicht die Kellernutzung nicht später von der geplannten ab!?!

Situation ist nicht korrekt steht aber schon alles da.

Mit Ziegel bau ich höchst selten, daher hab ich dieses Probleme nicht. Was man praktisch machen könnte, wäre die Dämmung eine Steinreihe höher und nicht nur über die Fuge ziehen, dann langts auch.

Steht aber auch alls in den Beiblättern ... hier für die Decken, eine Steinreihe drunter.

 

na also - geht doch

Wie wär's jetzt noch mit der Rücknahme der vorgeschlagenen Maßnahme ? (Perinsul)
Diese stellt ja nun (hier) wirlich rausgeschmissenens Geld dar.
-
Übrigens lässt die (Dauer-) Druckfestigkeit bei dem Zeug zu wünschen übrig. Sollte man genau untersuchen.
-
Gruß, JDB

 

Wat ist eigentlich

Adumur ?

Von Schöck kenne ich Isomur.
Ist das der entsprechende Aldi-Klon?

 

Aus welchen Material

ist dieser Dämmstein (kenn ich nicht) ... bzw. welche Druckfestigkeit weist dieser Dämmstein auf ? ... der Dämmstein muss schon einiges bieten ansonsten kommt´s zum statischen Problem.
-
Nach wievor vertrete ich den Standpunkt den braucht es Nicht im Ziegelbau ... die Lösung mit der ersen Schicht die wärmegedämmt ist ist zwar nicht schlecht ABER in der praxis sicher sehr schwer umzusetzen ... man bedenke die Horizontalabdichtung bzw. die Gesamtabdichtung des Sockelbereiches (!) ... bis hin zur schlechten Befestigung bzw. der senkrechten übereinstimmung. ... die andere Variation der Dämmstein wohl auch ein Risiko wenn die Druckfestigkeit NICHT passt ... Der STEIN müsste in dem FALL das Haus tragen (!) ... Dagegen stell ich die Praxis (ja ja ich weiss schon immer gemacht) ... ABER bei der Ausführung gab´s bisher jahrzehntelang NOCH Keine Probleme sowohl im Tauwasser wie auch im Rissebereich ... mittlerweile bewegen sich die Regeldämmstärke im 8cm Bereich es gab Zeiten wo mit 3/5/6cm UND auch OHNE Dämmung gearbeitet wurde auch da gab´s Keine Probleme ... Rein Zeichnerisch Klar ist die Flanke da ... ABER ich würde die lieber vernachlässigen bevor ich nen Lösung wie Dämmung in der ersten Reihe bzw. nen Dämmstein verwende ... sicher gibts für beide Varianten KEINE Referenzen ? ... ABER im Ziegelbereich stehen die letzten 20 Jahren gegen diese beiden Variationen (!)

MfG

 

Ich weiss ja NICHT JDB

wo Du Adumur gelesen hast ? ... ich kenn das Zeug (wenn es das ist) aus nen anderen Bereich die stellen "Betonspachtelmassen" her.

MfG

 

Du hast NUR ein kleinen

Denkfehler in deinem Detail MB ... die STATIK (!) ... 8cm Dämmung plus Dämmstein (? 5cm ?) = 13-14cm ist da "Nichts" wo sich die aufgehenden Lasten abtragen können und das ist mit Kantenpressungen etc. die "halbe" Mauerstärke (!) ... daher MEIN Einwand ... das mit dem Tauwasser seh ich NICHT so verbissen DENN es funktioniert AUCH Ohne diesen Dämmstein (!) (Refferenzen der letzten 20 Jahre) ... der Detailpunkt (Dämmschwächung) ist einer der Punkte die im Baubereich tolleriert werden ... WEIL es KEINE Lösung gibt die vielleicht verantwortbar wäre ?
-
Dämmstein: Bedenken hinsichtlich Statik mal anmelde ... ich hab den Perinsul bereits gefunden ... ABER der Dämmstein ist vermutlich für was anderes gedacht ... z.b. vollflächig unters Mauerwerk damit ... (die Lasten können sich dann gleichmässig abtragen der müsste ABER dann auch unter die Zwischenwände) ... ABER die Mischung halbe Last auf den Dämmstein bzw. die andere hälfte auf der Betondecke seh ich sehr kritisch entgegen ... ich würde DIESE Ausführung ablehnen bzw. ich würde dafür NICHT geradestehen wollen (!)
-
Geschwächtes Mauerwerk (1te. Reihe) mit in eingelegter Aussendämmung ... naja lieber schon wie den Dämmstein ... ABER hier seh ich die erforderliche notwendige Sockel- bzw. Mauerabdichtung gefährdet ... was wenn die Putzabdichtung (mehr geht ja dann nimmer) wegen der Perimeterdämmung versagt (ist ja nichts neues !) ... dann dürften die Schadenbilder ähnlich aussehn wie das marode KS-Mauerwerk in diesem Tread ?
-
Was bleibt dann noch ? ... tollerieren bis jemand den Schritt wagt da was einzusetzen was Bestand sowohl statisch wie auch Abdichtungstechnisch hat ?

MfG

 

darum gibts es halt

NUR solche Detaile: (zur Errinnerung)
-

-
Klar geb ich Dir Recht ... ABER da gibts 100 Punkte am Bau die ähnlich (halb) gelöst werden ... da hilft NUR eins vollflächig WDVS drüber ... ABER wer will DEN *zensiert* schon ?

MfG

 

Ich zweifle dran (!)

das ein Dämmstein Höhe ca. 20cm Breite ca. 5cm ? die anfallenden Ablasten (die sind hier sicher nicht Ohne) ... in die Decke leiten kann ... zumal dieser Dämmstein Außen durch Nichts gehalten wird (!) ... der schert doch AB unter der Last ? ... an Info (Detailanwendungen) ist ja von dem Dämmstein nichts auf deren Seite zu sehn :-(
-
Tauwasserprobleme hatte ich NOCH keinen meiner *grübbel* ? 300 ? Bauwerke vielleicht liegt ja der Schlüssel dabei an den hochgedämmten Ziegelaussenwänden (!)

MfG

 

Verklagenswert

Wer mir diesem Detail auf die Baustelle kommt,
den werde ich entweder verklagen oder mit der Schaufel von der Baustelle jagen.

Bitte vergiss mal nicht die Deckenstatik.
Wegen sonem Mist schaffe ich mir Probleme?
Im Leben nicht !

Perinsul zu gut?
Ich habe den Link doch angegeben.
Was steht da bei Dauerlast?

Frechheit.
Von Bauaufsichtlicher Zulassung habe ich noch nix gefunden.
Aber vielleicht ist das ADUMUR ja besser, das Herr Beisse als ALternative empfohlen hat. (Am Threadanfang)