Unterschied Porenbeton / RAAC

Eine interessante Annahme....die leider nicht zutreffend ist , wie auch bei weiteren Baustoffen.

Weder noch , vergleiche dazu auch exemplarisch die Problematik des Porenbeton von 1992 bis 2012 in D.

Die Herstellung unterliegt vielen Faktoren, grundlegend vereinfacht bei PB ist Schwinden und Carbonatisierung ein Hauptproblem, häufigste Ursache ist hoher Sulfatgehalt , Kaliumoxid respektive Gesamtgehalt an Kaliumoxiden oder Durchfeuchtung , dazu kommen zum Beispiel aus dem verwendeten Zement :
Alit- und Belitgehalt
Aluminat- und Ferratgehalt
Abkühlbedingungen
Sulfatträgergehalt
Kaliumoxidgehalt
SO3-Gehalt

Etc weiterhin gestörte oder unvollständige Phasenausbildung , erhöhter oder zu geringer Makro /Mikro Anteil Luftporen etc

Bei PB handelt es sich um ein doch relativ komplexes Gemisch , wo schon die verwendeten Zuschläge , schon beginnend beim Wasser zum Versagen führen können...reinforced oder verstärkter PB stellt zusätzliche Anforderungen, schon begründet in den unterschiedlichen E Moduli ( PB ist relativ weich und gut verformbar , hier bilden sich Trennungen zum BSt )und fordert eigentlich ein ständiges hydraulisches Milieu zum in diesem Fall verwendeten BSt , hier sind Zwänge gesetzt beim PB schon durch die Verwendung von Kalk und Gesteinsmehl / Sanden etc ist eine Einstellung wie bei Beton nicht möglich ( technisch zwar aber dann gehen Eigenschaften wie Dämmung etc verloren ) weiterhin wird PB mit hohen Wassergehalten hergestellt, nicht zu vergleichen mit KS dort liegt er bei zum Teil unter 50% gegenüber PB etc , es sei noch kurz erwähnt das sämtliche Versuche mit Fasern/ Kurzfasern ob aus Kunststoff oder Glas bis heute sich weder durchgesetzt noch langfristig bisher erfolgreich waren.

Du siehst es kann vieles verkehrt laufen schon bei der Herstellung... abgesehen vom verwendeten BSt..