Unterspannbahn wird, trotz Ziegel, Nass = pfusch??

wie schaut denn von außen aus? Bilder evtl.?

 

Kondensat von innen?

 

wundert mich eigentlich nicht, da sind ja noch etliche Löcher im Dach.

 

Was ist denn das für eine „Unterdeckbahn“? Nicht so toll UV-beständiges Produkt?

Wenn man den Hersteller und Typ wüsste könnte man schon mehr sagen...

Wie auch immer, wenns kein Top-Produkt ist (betüzweifel ich jetzt einfach bis zum Beweisndes Gegenteils mal), dann ist es nach nem halben Jahr UV-Einwirkung evtl. schon bisschen angefressen. Es ist doch da wo von oben die Sonne rankommt?

 

Und wenn das der aktuelle Stand ist, dann passen die feuchten Flecken doch eigentlich, nach einem schnellen Blick, recht gut zu diesen Löchern (insbesondere rund um die Fenster). Oder etwa nicht?!

 

Ah, seh gerade Du bist Ing., dann kann man dich mit sowas ja belästigen:

https://www.irbnet.de/daten/rswb/13129012670.pdf

Du suchst die Abbildung auf Seite 35, dort die Folientypen C bis F. Rest bekommst selbst zusammengereimt...

 

super Artikel. War sehr aufschlussreich.
Danke für den link.

Hier ist was ähnliches in Kurzform:
http://www.doerken.com/bvf-hu/service/fachartikel/DDH-Sonderdruck_23-2004.pdf

 

Jo, da stehts doch. 4 Monate UV-beständig und 4 Wochen als Behelfsdeckung zulässig. Bei 6 Monaten als Behelfsdeckung (war es ja an den offenen Stellen), dann ist die Folie halt evtl. schon „durch“...

Du schreibst Du willst wissen wie die Wasserflecken da hin kommen obwohl die Eindeckung schon drauf ist. Da kommt wohl irgendwo Wasser rein und wenn die Unterdeckbahn schon durchgewittert ist, dann suppts halt rein...

Wie auch immer, der Dachdecker sollte die Bahn schon nach den Verlegevorschriften einbauen und da steht ja schon ne ganze Menge auf dem Beipackzettel (Standzeit als Behelfsdeckung, Verkleben der Stöße, Nageldichtung, usw...). Prüf mal die Abklebung (geht ja von unten) und lass dir erklären wir die Nageldichtung gemacht wurde...

Aber auch das ist eigentlich nicht dein Job, Du zeigst eigentlich nur den Mangel (Wasser dringt ein) schriftlich an und setzt eine angemessene Frist (bei sowas würde ich mal sagen 2-3 Wochen) bis zur Mängelbeseitigung. Und dann müssen die Spezis sich ja melden, so lange Du das noch nicht abgenommen hast müssen die erstmal beweisen, dass es in Ordnung ist so wie es ist (und an dem Punkt fragst dann nach Anschlußdetails an der Gaube, Nageldichtungen, Standzeit als Behelfsdeckung, etc...). Ich glaub dann düften die erstmal wach werden...

 

Wenn da irgendwo Wasser in die (später geschlossene) Konstruktion eintritt, dann ist das ganz sicher ein Mangel.

Bei den „Wasserflecken“ kann man da ja unterschiedlicher Meinung sein, ich glaube darum gehts dir, die sagen dann halt „kommt ja nix rein“ und meinen dann es sei gut. Es ist aber so, vor der Abnahme kannst Du das relativ einfach mal als mangelhaft ansehen und der Handwerker muss dir dann irgendwie glaubhaft darlegen können, dass das eben kein Mangel ist (behaupten reicht da nicht). Erst nach der Abnahme ist es anders herum, erst da musst Du beweisen, dass das falsch ist. Der Hamdwerker könnte ja mal einen Aussendienstler vom Hersteller „Mobau“ bestätigen lassen, dass derartigebwasserflecken vollkommen normal und bedenkenlos hinzunehmen sind. Oder versuch es halt mal selbst mit ein paar Bildern beim Hersteller, was die da meinen.

Ein „eingebrannter“ Wasserfleck bedeutet ja da dringt Wasser in die Unterspannbahn ein (so sieht es zumindest mal auf den Bildern aus, da ist Wasser im Material) und das ist schon ne ordetliche Verschleiserscheinung (Meine Meinung!). Meiner Ansicht nach ist da die Dauerhaftigkeit schlichtweg zweifelhaft, das Wasser das da ins Material eindringt führt ja zu weiterer Zersetzung.

Ich würde es jedenfalls erstmal als Mangel schriftlich anzeigen, es also nicht in vorauseilendem Gehorsam ganz unter den Tisch fallen lassen. Ob Du dann da später ein Fass aufmachst musst selbst wissen, aber es jetzt erstmal irgendwo festhalten ist eigentlich kleines Bauherren-Einmaleins. Wer schreibt der bleibt und so...

Ach ja, derartige Unterspannbahnen müssen bauartbedingt und vom Einbau her prinzipiell dazu geeignet sein mindestens 25 Jahre schadensfrei zu überstehen. Das ist so Stand der Technik und steht so auch in so manchem Merkblatt und Gerichtsurteil. Also nur falls die mal wieder behaupten es müsse ja nur 5 Jahre halten wegen Garantie und so...

 

stell dich auf einen heftigen Streit ein.
Das Problem ist aus meiner Sicht weniger das momentane Problem, sondern die vermutete Verschlechterung der Bahn in den kommenden Jahren.

Mangel würde ich hier ganz klar auf die nicht herstellerkonforme Anwendung abstellen.
Der Hersteller sagt: 4 Wochen als Behelfsdeckung. Die Zeit ist aber definitiv überschritten worden.
Dadurch ist der Hersteller auch aus seiner Gewährleistung raus, da ja nicht fachgerecht gearbeitet wurde.

Man wird hier nicht um eine Abdeckung und einen vollständigen Austausch herumkommen.
Das wird der Dachdecker natürlich anders sehen, da er nach spätestens 5 Jahren aus der Nummer raus ist.

Er wird das ganze als kleinlich, unbegründet, völlig übertrieben und typsich Nicht Fachmann abtun.

Such dir schon mal einen Anwalt. Freiwillig wird er das nicht machen und suche dir alle Bilder der Bauzeit heraus.
Lass dir keinen Gutachter ins Haus kommen, außer der Anwahlt rät dir dazu.

Und lass dich auf keinen Kuhhandel mit Dachdecker ein. Der mögliche Schaden ist hier einfach zu groß um
entgegenkommen zu zeigen.