Unzufrieden mit Fliesen

es wird sich beschwert , das die handwerker in schutz genommen werden .
zeitgleich wird die aussage des AG als vollständig und objektiv angenommen .........

die erfahrung auf baustelle lehrt aber , dass die AGwahrnehmung sehr oft sehr selektiv ist .

was ich schon alles gesagt und nicht erzählt haben soll , liesse mich normalerweise an meiner zurechnungsfähigkeit zweifeln .....und aufschreiben hilft auch nicht immer , weil es dann heisst , das habe ich aber ganz anders verstanden , das haben sie mir anders erklärt .

deswegen glaube ich auch nicht an nur leise dahingemurmeltes :die fliesen sind aber schief , weil eine ausführliche belehrung über die folgen gerne überhört wird und später heisst es dann : ich bin laie und das habe ich nicht gewusst .

die uneingeschränkte gutgläubigkeit des herrn Wortmann verwundert mich manchmal schon .

es sind nicht immer die handwerker , die die wahrheit in die passende richtung biegen ....

 

von den experten hat keiner eine anwort zu den überzähnen gegeben . die sind sich alle einig , dass es anhand der bilder nicht wirklich möglich ist .

sicher sind sich nur die nichtfachleute

 

Es wurde vom Kommentar zur DIN 18202 gesprochen, zumindest von mir.

Es gibt nicht wenige SV, die diesen Kommentar den einzelnen Merkblättern gegenüber vorziehen. Allerdings ist dies völlig belanglos, da beide Quellangaben die vom TE angegben 1,7 mm zulassen.

Was soll uns dein Beitrag demnach sagen?

 

Und die Merkblätter des BEB sind dir auch bekannt? Und die Tatsache, dass diese Merkblätter nicht unumstritten sind? Im Gegensatz zum Kommentar der DIN 18202?

Icu würde mich in diesem Zusammenhang mit einer Veruteilung von SV, die du nicht kenns, zurück halten. Genauso mit der Anwendung von einzelnen Merkblättern, wenn einem nicht alle nötigen Quellen zugänglich sind.

 

welche ?

warum sollte ich mein parkett durch krumme fliesen ersetzen ?

 

stockstadt, manchmal schreibst du nur quatsch in tüten!

 

Ich habe ehrlich gessagt keine Lust, auf diesem Stammtischniveau weiter zu reden.

Ich habe Beruflich mit SV und RA in einigen Fällen pro Jahr zu tun, unsere Firma ist in verschieden Ausschüssen mit tätig, ebenso Mitglied in einigen Verbänden. Am Ende geht es um die aRdT, diese werden durch die Meinung der Mehrheit der Fachleute in dem Bereich deffiniert. Wenn jetzt jemand der "Euro-FEN" vormacht, wie man auf einem Estrich mit normalen Ebenheitsanforderungen so genau arbeitet, schön. Wird aber nicht gehen.

Hinsichtlich eines optischen Erscheinungsbildes sind sicher die Aussagen von SV unterschiedlich. Bei technisch harten Fakten ist dies anders. Da wird sich ein SV mit Abweichungen von den aRdT nicht dauerhaft am Markt behaupten können. Und das ist auch gut so.

Sicher ist der Fliesenleger in der Beweislast. Eine Kopie eines entsprechendes Merkblattes mit der Tatsache verbunden, den Kunde darauf hingewiesen zu haben, dass die Abweichungen unschön werden, langt dafür aber. Das andauernde rumgenöhle an Vorschriften die einem persönlich nicht gefallen, langt mir einfach. Dies ist ein BauEXPERTENforum. Ich erlaube mir deshalb, weiter Beiträge dieser Art nicht mehr zu Kommentieren.

 

Nein, der Fliesenleger war noch nicht da. Er wollte erstmal spontan vorbeikommen um sich die gerissenen Fliesen anzusehen. Das kann er gerne jederzeit machen. Und dann wird er ja seine Leute vorbeischicken um nachzubessern. Wir werden Klebepunkte an alle Stellen machen, die uns nicht gefallen. Wieviel er davon dann bearbeitet ist wohl ihm überlassen. Wer kommt eigentlich für die Extra-Fliesen (Ersatz) auf? Doch sicher der Fliesenleger? Ich werde auf jeden Fall weiter berichten und bin gespannt, wie sich die Sache weiter entwickelt.

 

Wenn eine musterfläche mit den krummen gurken gezeigt wurde ,und wie geschrieben gesagt wurde weitermachen ,denke ich da bleiben ganz viele der klebepunkte wo sie sind .....

 

Gerissene Fliesen wird er wohl bezahlen müssen. Wegen 3-4 Fliesen wird man wohl kein Gutachten über mögliche Ursachen machen wollen.