Verklagen - Das find ich gut

Säbelrasseln

Solange Du nachweißlich nichts falsches behauptet hast, sollte bei Dir (oder Deinem Anwalt) da nicht mehr als ein (müdes Grinsen) deswegen entstehen.

Achtung: Ich bin zwar kein Anwalt, aber: wenn Du die Seite Offline genommen hast, solltest Du das ggf. denen schriftlich mitteilen (sofern sie dich dazu aufgefordert haben) und ausdrücklich darauf hinweisen, daß dies in keinem Fall ein Schuldeingeständnis ist. Besser mal mit Deinme Anwalt besprechen.

Möglicherweise entsteht sonst noch für die Firma eine neue Einnahmequelle (bei den geringen Margen heutzutage...)

Gruß, Markus

 

Sorry

ich hab deren Firmenname entfernt ... ich hab die mal in Google eingegeben und war sofort fündig ... ich fürchte wenn die schon soweit gehn das verlorene Aufträge auszuschlachten dann werden Sie über kurz- oder lang auch den Weg hierher finden
-
Unmöglich finde ich das verhalten dieser Firma ... 2 Millionen € Schadensersatz für das das man die wahrheit gesagt hat ? ... na super ich drück Ihnen die Daumen das "die" mit dem Versuch auf die Schnauze fallen !

Kopf hoch !

MfG

 

Natürlich verstehe ich, dass hier im Forum Firmennamen teilweise nicht gerne gesehen sind .... aber muss es wirklich zensiert werden, wenn jemand schreibt, dass die Firma xxx wegen einer Webseite die Anwälte losgeschickt hat?

Dann bräuchte http://www.vocatus.de eine sehr grosse Rechtsabteilung. Nur leider nehmen die nur Unternehmen in die Liste auf, die mehrfach genannt werden.

 

Vor Gericht und auf hoher See ...

Wegen dieser Möglichkeit hat ein finanzstarkes Unternehmen immer die Möglichkeit einen finanzschwachen mundtot zu machen. Und wenn 9 Prozesse verloren gehen, der 10. zufällig gewonnen wird, wird der 11. eingeschüchtert.

Die Nennung eines Fehlers kann schon geschäftsschädigend sein, wenn er zwar wahr - aber nicht typisch ist, denn ein Fehler kann jedem passieren. Und den Beweis zu erbringen, das das Fehlverhalten für eine bestimmte Firma typisch ist, ist schwer zu erbringen.

 

Na gut, 17,5 cm sind eine Diskussion wert, aber: Wenn's statisch o.k. ist, geht daß in Ordnung. Bei der Mauerstärke MUß sowiso WDVS drauf und schwubs, sind die Rolladenkästen verschwunden...

Also das würde ich wohl als BT auch nicht so ohne weiteres als fehlerhaft durchgehen lassen. Wenn sich der BT allerdings deswegen "schämt", sollte er sich zumindest fragen lassen, warum.

Hast Du diese Angaben (ich meine die 17,5 cm Mauerstärke) denn komentiert? Dann kann man natürlich schon je nach Kommentar von geschäftsschädigend sprechen. Warum hat er die 17,5 cm denn angeboten? Wahrscheinlich wegen des etwas günstigeren Preises um wettbewerbsfähig zu bleiben. Und dann wären wir wieder bei dem hier so oft diskutierten Punkt: Weil der Bauherr billich bauen will, darf man sich über solche Angebote nicht wundern...

Gruß, Markus

 

100 Punkte, Markus.

 

ich

hab nur die 3 Buchstaben der Firma mit dem Wort Hausbau in den google eingegeben und war sofort auf deren Webseite ... ist ne grössere Firma und wenn die schon zu so dratischen Maßnahmen finden die den Weg auch hierher zumal der Goggle hier auch schon mit dem auslesen begonnen hat.
-
Nur zur Info ... ich vertrete auch die Meinung das solche Firmen an den Prager gehören bzw. sollte man die standrechtlich erschiessen "NUR" bevor Sie das offen aussprechen haben die sie schon verklagt ... und das schönste in unserem Staate gegen sowas kann man sich nicht mal schützen

MfG

 

Nee nee Steve, die sind innen bündig mit dem Mauerwerk. Außen stehen sie ca. 4-5 cm raus. Wenn dann WDVS drauf ist, ist davon nichts mehr zu sehen.

Wenn der BT das allerdings anders anbietet (ich meine schriftlich und nicht von Dir vermutet!), dann sind die Zweifel berechtigt.

Gruß, Markus