Verständnisfrage u-wert - wandaufbau - Einsparpotential

Dein Haus wird aber wohl mehr als 15 m² Außenwand haben.

 

Ich nehme mal an, dass sich der Aufpreis von 3000 Euro auf das gesamte Haus bezieht. Dann muss man bei einem Vergleich aber auch die gesamte Außenwand miteinbeziehen.

Der Statiker hat keine Einwände gegen 175er Porenbeton?

 

Aber auch keine 8760 Heizstunden...max 200 Heiztage und auch nicht mit 0 AT Schnitt...
Ich hab die Werte oben nicht überprüft, aber wenn es nur um die 0,01 besseren U-wert geht für 3000€, dann lass es. Rechnet sich nicht mal, wenn das Haus 100a alt wird...
Genauer rechnen kann man es mit dem U-wert.net Rechner..
Ich tippe auf weniger als 15€ / a Ersparnis...

 

Eine Gas-Therme im Heizbetrieb kommt schon auf einen Wirkungsgrad, der deutlich über 90% liegt.

Ein U-Wert-Unterschied von 0,01 ist wirklich nicht viel. Bei dem Aufpreis wird er sich wahrscheinlich nie rentieren, wenn man die Kapitalkosten miteinbezieht.

 

Und dagegen muß man mal die Quadratmeter gegenrechnen, die man gewinnt...

 

Der U-Wert ist hier nicht kriegsentscheidend. Die Steindicke hat sowieso kaum einen Einfluss denn die Wärmedämmung übernimmt ja größtenteils das WDVS. Es könnte aber andere Gründe geben warum eine 24er Außenwand sinnvoller ist. Das fängt bei der Statik an und hört bei Details (Auflager, Fenster usw.) noch lange nicht auf.
Schallschutz ist anscheinend sowieso kein Thema, denn dann würde man anstatt PB einen anderen Stein wählen.

Also, nicht nur an den U-Wert denken.

 

Für den Schallschutz gibt es noch den Klinker.

 

Das ist klar, der PB alleine würde gerade mal die Schalldämmung einer besseren Zimmertür erreichen.

 

Je nach Zahl und Größe der geplanten Fenster werden diese für den Schallschutz vermutlich eher der Knackpunkt sein.

 

Der Einfluss auf die Wärmedämmung (U-Wert) ist überschaubar, hier spielt das WDVS die Hauptrolle.
Der Einfluss auf die Schalldämmung ist auch moderat, hier spielt der Klinker seine Stärke aus.

Die Anzahl der Scheiben ist nicht das Entscheidungskriterium wenn es um die Schalldämmung von Fenstern geht. Viel wichtiger sind die Art der Scheiben, Aufbau der Fensterscheibe, Montage des Fensters. Betrachtet man zudem die Frequenzabhängigkeit, dann spielt auch die Größe des Fensterelements eine Rolle. So kann ein Fenster mit entsprechendem 2fach Scheibenaufbau eine höhere Schalldämmung haben als eine 3fach Scheibe mit 08/15 Glas.

Aber selbst gut schalldämmende Fenster haben normalerweise eine geringere Schalldämmung als die Wand in die sie eingebaut werden. "Normalerweise" deswegen, weil es auch Konstruktionen gibt da ist die Wand das schwächste Glied in der Kette.

Für Ziegel gibt es so etwas wenn ich mich richtig erinnere. Aber normalerweise genügen Taschenrechner, Bleistift und Papier. Den Rest kann man in Tabellen nachschlagen.

Aber noch einmal, es gibt viele Kriterien für die Auswahl eines Wandaufbaus. Schall- und Wärmedämmung sind nur 2 davon. Bei einer dünnen tragenden Schale gibt es weitere Feinheiten zu beachten. Das Thema Schlitzen kann man sowieso abhaken, und dann frage mal einen Maurer was er von so einer " Wand" hält.

 

Meines Wissens sind typische 3-fach-Scheiben mit 4-12-4-12-4-Aufbau (4 mm Glas, 12 mm Gasfüllung, etc.) im Hinblick auf Schallschutz nicht besonders dolle. Falls da noch Fensterfalzlüfter reinkommen, dann sowieso nicht.

Aber frag da besser die Profis.