Verständnisfrage zu einem Auflager (Ersatz tragende Wand)

Moin!

In unserer Bestandimmobilie wird im Zuge einer Sanierung u.a. eine tragende Wand entfernt.
Den Durchbruch hat natürlich ein Statiker berechnet, die Arbeiten bis zum Einsetzen des berechneten Trägers, Brandschutz etc. übernimmt ein Fachbetrieb.
Alles so weit so gut und bis hier kein Nachfragebedarf.
Die Wand ist 3,30m breit und 2,75m hoch, sie wird möglichst weit geöffnet.
Sie ist aus Kalksandstein, 24cm "dicke Steine" plus Putz etc.

ABER:
Der Statiker hat uns zwei Optionen zur Abstützung berechnet, jeweils 3,30m lang:
Option 1: IPE500 Träger
Option 2: HEB280 Träger
Beide Optionen stützen links und rechts zukünftig auf einem Auflager (MG IIa oder MG III, unbewehrt) in Breite 30cm, Tiefe 24cm, Höhe 25cm. So wurde es natürlich auch vom Statiker in den Ausführungsbestimmungen errechnet.

Heißt für mich als Fachidioten, in der Mitte 2,70m "freihängender" Träger, links und rechts die letzten 30cm des Trägers auf einem "Beton-Polster", also Auflager über die ganze Dicke (24cm) der Wand, beide 25cm hoch.

So wurde mir das auch vom ausführenden Betrieb erklärt.​

Wir wollen die Option 2 wählen, damit mehr "Luft" unter dem verkleideten Träger bleibt.

Un jetzt die vermutlich total dämliche Frage:
Ein HEB280 Träger ist meines Erachtens 28cm breit. Das Auflager aber nur 24? Ich vertraue da voll auf den Fachmann aber irgendwie irritiert es mich dann doch, dass knapp 15% der Flanschbreite nicht auf dem Auflager aufliegen werden. Ist das "normal"? Oder verstehe ich da einfach etwas falsch?

 

Danke für Deine Antwort!

Und ich kann Dich beruhigen: Natürlich nicht! Habe ich oben etwas undeutlich formuliert:
Vom Abstützen über das Herstellen der Auflager, Durchbrechen, Setzen des Trägers macht das alles ein Fachbetrieb direkt in unserem neuen Wohnort. Der hat auch die passenden Kragarmlifte etc. (Einen 350Kg-Träger bekämen wir alleine nicht mal von der Ladefläche gehoben.)
Der hat auch den Statiker empfohlen und mit uns durchgesprochen wie das am Ende aussehen wird.

Es geht mir nur um das Verständnis, warum ein 28cm breiter Träger auf "nur" 24cm Auflager abgestützt wird. mich verwundert, dass der Träger an beiden Seiten 2cm überstehen wird...

 

Achso. Jetzt wird ein Schuh draus.

In der Statik steht nur:
Wandlänge l = 0.30 m
Wandhöhe h = 2.75 m
Wanddicke t = 24.0 cm
Lastausmitte e = 0.0 cm
Auflagerlänge l1 = 25.0 cm
Auflagertiefe d1 = 24.0 cm

Betonpolster-Breite erf. b = 25.0 cm
Betonpolster-Tiefe erf. t = 24.0 cm
Betonpolster-Höhe erf. h = 7.0 cm

Betonpolster-Breite gew. b = 30.0 cm
Betonpolster-Tiefe gew. t = 24.0 cm
Betonpolster-Höhe gew. h = 25.0 cm

Und ich habe aus den Bezeichnungen geschlossen, dass "b" parallel zum Träger verläuft, "t" quer zum Träger und "h" eben senkrecht.