Vollständige Dachdeckerarbeiten beim Austausch von Veluxfenster

Hallo zusammen,

Während unserer Dachsanierung wurde eine Zwischensparrendämmung von außen mit Klimamembran eingesetzt. Dabei wurden ebenfalls neue Dachgeschossfenster (Velux GPU) eingebaut.

Da die alten Dachfenster sehr alt waren muss die Innenverkleidung von uns angepasst werden z.B. mit passendem Innenfutter, was unser Dachdecker bereits im Vorfeld angekündigt hat. Verwunderlich ist lediglich, dass der Anschluss des DG Fensters an die Klimamenbran nicht durchgeführt wurde (damit meine ich nicht unsauber, sondern tatsächlich garnicht). Bzgl. Dampfdiffusion sind damit momentan alle Türen und Tore geöffnet.

Nun zu meinen Fragen:

1. Gehört die Abdichtung gegen Dampfdiffusion der DG-Fensterlaibung nicht zu den ureigensten Dachdeckeraufgaben, die nicht extra in einem Kostenvoranschlag aufgeführt werden muss? Oder ist es übliche Praxis in der Dachdeckerbranche, dass diese Aufgabe extra bestellt sein muss und folglich in der Verantwortung des Auftraggebers liegt.

2. Verwendet man bei solcher Ausführung tatsächlich die Klimamembran als Abdichtung oder wird üblicherweise eine Dampfsperrenschürze verwendet?

 

Hallo zusammen,

erstmal vielen Dank für eure Meinungen.

Leider steht im Angebot lediglich der Einbau der Fenster mit Rahmen. Von einem Anschluss an die neue Klimamembran steht nichts.

Wenn es tatsächlich so ist, dass dieses extra ausgewiesen sein muss, erscheint es mir doch ein erhebliches Ärgernis zu sein. Immerhin geht es nicht um optische Aspekte (wie der dort von mir umzusetzende Trockenbau) sondern um die Bausubstanz, die nun in der Verantwortung des Auftraggebers liegen soll. Warum muss der Auftraggeber diese Arbeiten bestellen, wenn es doch ein elementarer Bestandteil zur Sicherstellung der Funktionalität eines Produkts ist? Nach normalen Vernunftsmaßstäben muss ein neues Produkt (egal ob industriell oder handwerklich gefertigt) in eine vorhandene Konstruktion passend bei Beachtung aller Schnittstellen eingesetzt werden, außer es wird explizit ausgeschlossen um Eigenleistung zu erbringen.

Naja, ich werde diese Diskussion mal mit meinem Dachdecker starten. Mal sehen was passiert.

Abgesehen davon, wie könnte eine geeignte technische Lösung aussehen? Die vorhandene Trockenbauebene möchte ich ungern entfernen. Mein Gedanke ist eine zweite, darüberliegende Trockenbauebene mit neuer Lattung und Bremse/Sperre auszuführen. Die Bremse wird dann mittels Schürze mit dem Fenster verbunden. Da die Flächen recht klein sind, erwarte ich keine statischen Einschränkungen. Eine kleine "Ironie" wäre es, dass die Klimamembran damit keine Funktion mehr hat.