Vorschriften Dachumdeckung

Ja, dann musst du die EneV nicht einhalten.
Empfehlen würde ich aber trotzdem die Lattung zu entfernen, Sparren volldämmen, Unterdeckbahn und Konterlattung anzubringen.

 

Und damit ist die EnEV dann pauschal eingehalten?

 

Ja. Dämmung mindestens 035 bei Miwo z.B. oder 045 bei nachwachsendem Material.

 

Sorry, aber 14cm 035 reichen im Rippenbereich in Kombination mit den Sparren (Fi/Ta) schon nichtmehr. Bei der 045 sind wir mit 18cm schon sicher im ganz roten Bereich. Einfach nur die Sparrenzwischenräume mit Dästoff vollzustopfen heisst halt nicht, dass die EnEV eingehalten wurde und ich meine darum gehts hier. Wenn man die EnEV nicht einhalten will, dann hat sich nämlich der ganze Thread von vorne herein erledigt.

 

Sorry aber du scheinst die enev nicht sehr gut zu kennen...
Hier nachzulesen:

EnEV 2014: Anlage 3: Anforderungen bei Änderung von Außenbauteilen und bei Errichtung kleiner Gebäude; Randbedingungen und Maßgaben für die Bewertung bestehender Wohngebäude

 

Oh, es gibt ein Holzwurmprivileg für Dachleute. Das war mir jetzt wirklich neu, man lernt halt doch nie aus.

 

Natürlich ist das dann noch keine tolle Dämmung, aber der enev ist Genüge getan.

 

Das ist das Eine, aber ich finds doch kurios weil das passt systematisch garnicht rein, in anderen Bereichen (Fassaden, etc.) hält sich die EnEV nämlich nicht mit solchen Kleinigkeiten auf und wenn man mal die Gelegenheit hat mit den EnEV-Machern darüber zu reden, dann verweisen die normalerweise auf die Möglichkeit der Befreiung wegen Unrntabilität. Darum habe ich eine so explizite Ausnahme einfach nicht ewartet. Ihr Zimbos scheint irgendwo in Berlin ein paar taugliche Lobbyisten zu haben.

 

Der Mindestwärmeschutz nach 4108 ist immer einzuhalten, aber das sollte bei üblichen Sparrenstärken im Bestand von mindestens 12cm eigentlich nicht das Problem sein.
Oder was meinst du?

 

Ich habe eigentlich kein Interesse an solchen Aufträgen. Wenn nicht mal das Geld für einen gescheiten Dachaufbau vorhanden ist, wird generell nur nach dem billigsten beauftragt...

Hier hat eher der gemeine Häuslebesitzer eine Lobby die durchsetzte, dass man nichts machen muss.

 

Versteh ich schon, aber es erschliesst halt doch die Möglichkeit Dächer sanieren zu können, ohne zwangsweise Aufdachdämmung, größere Änderungen am Gesims, etc. bringen zu müssen. In Zeiten mit schlechterer Baukonjungtur nimmt man das dann evtl. doch wieder gerne...

 

Edit: ich war doof.

Aber:


"[...]eine Dachdeckung einschließlich darunter liegender Lattungen und Verschalungen ersetzt oder neu aufgebaut werden,"

Wo kommt das her, das man auch nur bei Tausch der Lattung das neu erfüllen muss? In dem Anhang 3 wird von Lattung und Verschalung gesprochen. Gibts dazu ein Urteil oder so etwas?

 

Faserzement, Schiefer, Bitumenschindeln usw wird zum Teil auf Schalung gedeckt, ich denke mal das kommt daher. Ich würde das auch als „oder“ auslegen.

Aber das ganze ist schon ziemlich spitzfindig. Wer soll denn das kontrollieren?