Wärmepumpe, Gas-Brennwert und viele Fragen...

Für Angebote solltest Du wenns um WP geht im Umkreis von 50km /Fahrzeit ca. 1h und mehr Angebote einholen.

Der eine oder andere Hersteller hat auf seiner Webseite ja Suchfunktionen um auch die WP-Spezialisten zu suchen.

 

D.h. 8kW bei Außentemperatur 2° C und FBH-Wassertemperatur 35° C.

Jetzt müßte man die errechnete Heizlast (EN 12831) des Hauses und das Wirkungsdiagramm der LWP haben, dann kann man bestimmen, ab welcher Temperatur die Elektrodirektheizung (Heizstab) mitanspringen muß.

Aus dem Bauch heraus: bei wenigen Grad unter Null...

Für den Gesamtpreis bekommt man normalerweise heizstabfreie WPs mit besserer JAZ. Schau doch mal auch nach Kälteanlagenbau-Betrieben.

Gruß
Frank Martin

 

Hallo,

bei einer LWP oder auch bei erdwärme, müssen die Schleifen der FBH enger gelegt werden. Dies erfordert mehr Material, so hat es mir eine Mitarbeiter eine Kältebaufirma erzählt....

Ich habe auch viel gelesen aber ich denke auch ohne eine richtige Heizlastberechung kann man kaum entscheiden welche LWP man nimmt. Ich persönlich denke, wenn man z.B. 7KW braucht sollte man 8 oder 9 nehmen, damit die Anlage nicht immer am Limit läuft.


vg
kai

 

Immer daran denken, eine LWP wird anders dimensioniert als eine Sole-WP. Auf jeden Fall die Leistungskurve unter die Lupe nehmen, und im Fall der Sole-WP auch über die "Qualität" der Quelle (Kollektor) nachdenken.

Ob man dann noch überdimensioniert, kann man anhand der Zahlen entscheiden. Eine geringfügige Überdimensionierung hat noch nie geschadet, man sollte aber den Angstzuschlag nicht übertreiben.

Gruß
Ralf

 

Wie ist Dein erster Satz gemeint, was sind hier die Unterschiede in kurzen Stichworten?
Überdimensionierung wohl eher bei der LWP als bei der SWP, oder? Ich tue mich weiterhin schwer mit genau dieser Frage, auch wenn ich die "Leistunsgkurven" (oder Punkte..?) anschaue, u.a. auch weil ich der Heizlastberechnung nicht ganz traue.

Gruss
Seev

 

Eine Sole-WP arbeitet mit einer relativ konstanten Quelle, die Temperaturdifferenz über´s Jahr betrachtet liegt bei um die 10K. Dadurch ist auch die Heizleistung relativ konstant. Sie variiert über den Jahresverlauf, je nach Typ, um vielleicht +- 10% bezogen auf die nom. Leistung.

Eine nicht leistungsgeregelte LWP hat mit einem Temperaturunterschied der Quelle von locker 30K zu kämpfen. Die Heizleistung variiert daher um bis zu +- 50%.

Das hat einen erheblichen Einfluß auf eventuell eingeplante Leistungsreserven bei sehr niedrigen Außentemperaturen und auf die überschüssige Leistung bei hohen Außentemperaturen.

Bei einer Sole-WP kann ich nach Heizlastermittlung auf Kante nähen, ohne mir Sorgen zu machen, dass es im Winter kalt in der Bude wird. (vorausgesetzt die Heizlastermittlung war korrekt, Kollektor wurde korrekt dimensioniert). Eine LWP hat aufgrund der stark schwanken Leistung mit einem gehörigen Leistungsüberschuß bei hohen AT zu kämpfen. Das muss man erst einmal in den Griff kriegen. Gleichzeitig fällt die Leistung bei niedrigen AT, so dass man sich über den Bivalenzpunkt Gedanken machen muss und über einen evtl. erforderlichen Zusatzheizer. Sonst wird´s kalt in der Bude.

Dieses unterschiedliche Verhalten hat Einfluß auf die Hydraulik, man muss ja die Energiemengen bewegen, und auf die Wärmeübertragung (Heizflächen, WT im WW Speicher).

Gruß
Ralf

 

Denke mal du spricht von ner Stiebel Anlage, der Nachfolger müßte die LWZ 404 Sol sein oder so. Wahrscheinlich noch eines der besseren Kombi-Geräte. Ich persönlich mag keine Kombiteile und fands auch zu teuer beim Angebot. Meines Wissens nach hat das Teil nen 235 Liter Solarspeicher für Warmwasser. Wenn du die Förderung für Solar nur bei Heizungsunterstützung bekommst wirds so nicht funtionieren da Speicher zu klein oder sehe ich das falsch? Mußt du abklären!

Desweiteren find ich Luftpumpe mit Solar eh nicht so toll. Gut für die Kfw-Rechnerei aber nicht so toll in der Praxis. Beide Systeme haben gute Wirkungsgrade in der Übergangszeit und im Sommer und relativ schlechte im Winter.

Bei uns war ne Sole WP mit Kolli und ne externe hochwertige KWL billiger als Kombiangebote oder Luftpumpen.

Gruß Flo

 

Eine einzelne Bohrung ist von Vorteil. Kostenmäßig liegt man mit einem Flächenkollektor üblicherweise günstiger.

Gruß
Ralf

 

Bei gleichen Kosten würde ich die Parallelausführung wählen. Üblicherweise ist es halt so, dass 2 Bohrungen teurer kommen als eine einzelne Bohrung doppelter Länge. Da spielen aber viele Faktoren mit rein. Preise müssen nicht immer logisch sein.

Gruß
Ralf

 

Richtig gutes Verpressmaterial kann bis zu 15% Leistungsunterschied ausmachen. Umso höher umso besser.

1,0 find ich jetz nicht so toll, besser 2.0 oder noch mehr. Guckst du hier:

http://www.mgs-europe.de/geothermie/thermisch-verf%FCllmaterial/225/geosolid-240.html

Natürlich gibts auch noch einige andere Marken.

Evtl. kannst du auch sowas mit 2.0 oder größer für deine Bohrung bekommen. Dürfte normal auch kaum ein größerer Aufpreis sein wie deine 3 Euro.

Fragen und verhandeln!!!

Gruß Flo

 

Schau Dir die Bedienbarkeit an, und Messberichte bzw. -ergebnisse (WPZ Buchs zum Beispiel).

Deine Option 2. soll ganz gut sein, aber ich wüßte nicht, warum hier ein Mehrpreis fällig werden sollte. Ich dachte immer, die wäre günstiger als die Alpha.

Gruß
Ralf

 

Stimme ich Ralf zu. Bei uns läuft die Variante 2. mit integr. Speicher. Den Aufpreis verstehe ich nicht ganz (wie hoch soll der denn sein?) Bei uns war die V... das mit Abstand günstigste Modell. Alpha war einiges teurer.

Is der Leistungsumfang gleich?

Gruß Flo