Wanddurchbruch

Ja, es kann: Nämlich ein Statiker!
Dein Archi kann Dir sicherlich einen aus Deiner Nähe empfehlen.

 

Es ist sicher möglich- wie, wo und was dazu ausgeführt werden muß sagt dir der Statiker deines Vertrauens- online, mit einer vagen Bezeichnung kann die niemand sagen, was da genau benötigt wird.

Ist auch nicht bös gemeint....

 

wenn dein architekt (gibts den überhaupt?) zu dämlich ist ,
die sanierungsmaßnahme gemeinsam mit einem statiker
zu bearbeiten, beauftragst du nun einen. wo ist dein problem?

 

Aber Du bräuchtest eher ein Forum mit Hellsehern.

Wie jetzt schon mehrfach geschrieben ist das sehr wahrscheinlich möglich. Wenn Dein Architekt schon einschätzen konnte, dass die Wand einfach so raus kann, warum kann er dann nicht einschätzen, wie man jetzt am besten hier einen Träger einzieht? Es geht ja nicht nur um die Befestigung, sondern erst einmal um die Dimensionierung des Trägers. Völlig grundlos wird der ja nicht eingebaut, und wie Du geschrieben hast, biegt sich da anscheinend irgendwas durch. Hier sind also Kräfte am Werk die niemand aus der Ferne beurteilen kann.

Deswegen bleibt wirklich nur der Ratschlag, jemanden zu holen der sich das anschaut und der sich da auskennt. Er soll beurteilen was notwendig ist, wie zu dimensionieren ist, und dann beantworten sich so Fragen wie die Befestigung fast schon von selbst.

 

ich versteh den zusammenhang nicht:
- architekt sagt, wand kann raus
- bauherr möchte träger einziehen
wo ist das problem?

die aussage des architekten steht, vielleicht gibts zeugen
oder eine verbindliche planung - dann wird jemand engagiert,
der die wand raushaut. fertig.
wenn dann immer noch ein träger rein soll: diesen unter die
decke dübeln oder schrauben - dann ist jeder zufrieden?

 

ich tippe nicht auf ein sanierungsopfer,
sondern auf ein pinoccio, mit langer nase.

 

Baumal,
hast Du eigentlich auch was anderes drauf als User zu beleidigen? Halt doch einfach mal die Finger still wenn Du nichts sinnvolles beizutragen hast!

 

Er hat doch Recht... Wenn der Archi schon sagt kann weg, warum sollte man da dann Geld fürs Abstützen ausgeben? Außer man will nen Holzträger als "Designobjekt" verbauen. Dann brauchts aber auch kein statisches Einarbeiten als solches... Genauso wenig würde man hier Fragen, wenn der Archi es einem beantworten könnte...

 

vllt. weil die Wand reinkam nachdem der Balken krumm war, vllt. weil der Balken krumm war als er rein kam, vllt. weil sich das Gebäude gesetzt hat, nachdem Wand und Balken drin waren, vllt. weil der Bauherr einen Knick in der Optik hat, vllt. weil der Balken bis er krumm war nicht auf der Wand auflag ...

 

ernstgemeinte frage?
entweder weiche wand (zb. "spar"-fachwerk, balken liegen auf
dünnem rähm oder lehmausfachung - dann gibt alles a bissl
nach) oder weiche gründung (weiche wand im eg und og,
mw-wand im kg - auf etwa 0 fundament .. ergibt eine hübsche
"nichttragend kleine" lastsummierung und trotzdem hohe
bodenpressungen .. alles schon gefunden) .. oder beides
zusammen.

@andreas: mach mal halblang ..