Wandheizung im Nasssystem und aufgeklebeter Spiegel

Ich frag mich immer noch wie das dann halten soll wenn da die Kupferwolle noch draufgepappt wird. (Dann haste keine vollflächige Wärmeleitung mehr)

Wie sind die Spiegel an den Kanten denn versiegelt ?

Silikon an Spiegelkanten sorgte schon öfters für Ärger.

Gruß
Achim Kaiser

 

Und die Wärmeleitung von Kupferwolle funktioniert auch beim fast völligen Einschluß durch Silikon? Warum arbeiten dann die meisten Kühl- und Heizflächenbauer mit Wärmeleitblechen (meines Wissens Stahlblech) und nicht mit Kupferwolle?

 

Ich weiss ja : Mit Silikon und Schaum kann man ganze Häuser baun

aber ....

mir wäre das Gepappe zu kritisch.
Silikon hält zwar manchmal wie der Teufel wenns nicht halten soll aber als alleinigem Spiegerhalter würde ich dem nicht weiter trauen als ichs schmeissen kann ... vor allem wenn da noch was zusätzlich dazwischen gepappt wird.

Wenn der Spiegel nicht hält dann gibts ganz nett scharfkantigen Bruch ....

Ohne ne *Ausklappsicherung* ..... nö .... geht gar nicht.

Gruß
Achim Kaiser

 

Aber nur auf einem kleinen Teil des Umfanges und zwar nur der "Drähte", welche die Wand oder den Spiegel überhaupt berühren, also nur auf einem Bruchteil der Putz- und gemeinerweise einem dagegen versetzen ebenso kleinen Teil der Spiegelrückseite. Eine vollflächige Verbindung würde nur ein (meinetwegen Kupfer-) Blech herstellen. Das wäre dann der "beheizte Spiegel", der hier schon mehrfach beschrieben wurde. Der würde wenigstens prinzipiell funktionieren. Ob das ganze bei den geringen bereits berechneten Oberflächentemperaturen aber überhaupt einen spürbaren Effekt hätte, halte ich für sehr fraglich. Aber jedem Planer seinen Spielplatz!

 

Nach Rom führen bekanntlich viele Wege! Man kann sich natürlich einen über Australien aussuchen!

Also: Weshalb sollen die Trockenbauplatten nicht sein? Einfacher und billiger geht's nicht!

 

Genau ich tippe mal bei einem Spiegel auf einen Emissionswert von ca. 0,5. Das ist genau wie die tollen verchromten Handtuchheizkörper. Die können nur durch Konvektion heizen.

Also kaum spürbare Wärmewirkung außer wenn man den Spiegel direkt anfaßt. Aber das sollte man als Physiker eigentlich wissen.

 

Nichts für ungut, aber dann ist ganz nüchtern betrachtet die weitere rationale und naturwissenschaftliche Erörterung einer Problemlösung nicht mehr zielführend, schade!

 

ich würde ganz auf das nassystem hinter den spiegeln verzichten und lieber zusätzlich die freien wandbereiche mit elektrischer wandheizung (natürlich nur bei bedarf) erheblich höher heizen als den fb.