Was sind Nachteile einer Filigrandecke?

* zum Verlegen der Elemente braucht man u.U. einen Autokran (Zusatzkosten), falls entweder keiner vor Ort ist oder der vorhandene nicht genug Last heben kann
* wenn keine besondere Qualität vereinbart ist kanns sein das manche Elemente viele Lunker (kleine Löcher) aufweisen, welche man noch verspachteln (Drecksarbeit, zusatzkosten) muss, damit man sie nach dem Streichen nicht mehr sieht.
* die Stöße zwischen den einzelnen Elementen müssen gespachtelt werden, wenn das jemand ohne Erfahrung macht sieht man's später
* Je nachdem wieviel die Maurer kosten ist die Decke teurer als eine vor Ort geschalte
* Ich hab das Gefühl wenn man unvorsichtig ist sprengt man bei Fertigelementen beim Bohren eher mal was ab als von "normalem" Beton, kann aber sein dass das täuscht weils einfach glatter ist und damit eher auffällt.
* Da Filigrandecken meist nicht verputzt, sondern nur gestrichen werden, können die Decken weniger Luftfeuchtigkeit aufnehmen und regulierend wirken, Stichwort "atmende Decken" (ok, das war ein Witz, konnte es mir grade nicht verkneifen )

 

selbst wenn die stöße gespachtelt werden, kann man, je nach lichteinfall, oftmals die stöße erkennen, da die bauteile nie 100prozentig in waage liegen. abhilfe schaffen kann in solchen fällen m.E. nur das komplette verputzen der decke.

 

- die Dinger haben Lieferzeit

- man sollte halbwegs genau wissen, wann man sie einbauen kann

- nicht so flexibel wie Ortbeton (deckengleiche Unterzüge, Schrägen, Absätze etc.)

- einigermaßen genaue Vorplanung nötig

- Einbau im Bestand schwierig, u.U. unmöglich

 

- Dübelleisten müssen schon im Werk positioniert werden, die Höhen passen dann auch schon mal nicht zur nachträglich eingebauten oberen Lage.
- Tragrichtung einachsig; zweiachsig nur mit zusätzlichem Aufwand und Verlust an statischer Höhe.

 

Also, eine Decke ohne Balken...das kann nicht gut sein ;-)