Wasser im Keller mit schwimmendem Estrich

Danke, das könnte schon zutreffen. Was mich eben wundert, ist die Dicke des Belages, ich komme mit dem großen (Schlag)Bohrer, wenn die Fliese mal durch ist, relativ leicht rein, und auch einige Zentimeter, bis ich sicherheitshalber aufgehört habe, um nicht die Bodenplatte anzubohren.

Habe gerade nochmal nachgemessen, das Loch ist 9cm tief und ich bin definitiv nicht in die Bodenplatte rein. Kann also z.B. das "Dickbett" wirklich so dick sein? Oder ist dann ganz unten doch so etwas wie Estrich noch ein paar Zentimeter, vielleicht hat der sich aufgelöst.

Aber in beiden Fällen dürfte ja zumindest ein Schimmeln und Gammeln nicht das Problem sein, sondern eher die Stabilität auf lange Sicht, so dass wir das abwarten könnten?

 

Ja, ich werde nochmals an anderer Stelle bohren, ich muss nur eine möglichst unauffällige auswählen...ggf. unter der Treppe. Eine ganze Fliese rausnehmen wäre dann die nächste Option, wobei ich ja auch so schon ganz gut sehen kann, was drunter ist.

Ist denn diese Randfuge mit Styropor (ca. 1cm) ein Hinweis, oder ist das beim Klinkerboden+Mörtel Standard?

Natürlich wäre es das schlechteste Szenario, wenn irgendwo her immer Feuchtigkeit herkommt, ich hoffe daher, dass die Wände demnächst trocken sind. Das Bröseln kann ja von zwei oder drei Überflutungen in der Vergangenheit noch die Spätfolge sein und nun eben wieder nass geworden (würde ich als Laie vermuten).

 

Nun fiel mir noch eine Sache ein, an die ich komischerweise gar nicht gedacht habe. Der gleiche Klinkerboden wurde im EG in Küche und Windfang verlegt. Nach dem Einzug haben wir den Küchenboden tauschen lassen, weil es einen Riss schräg durch vier oder fünf Fliesen gab und der Boden da auch minimal abgesunken war. Auch im Windfang gibt es eine minimale Delle, aber noch ohne Risse, daher haben wir dort nicht getauscht. Der neue Boden in der Küche ist nun wunderbar. Der Aufbau im EG ist aber natürlich von der Höhe her nicht vergleichbar mit dem, was ich im Keller vorgefunden habe, in der Küche waren es nur max. 1-2cm.

Trotzdem scheint das kein Zufall zu sein, dass sich im EG der Untergrund aufgelöst hat (teilweise) und wir im Keller unter dem gleichen Boden solche Nässe haben. Ich nehme also mal an, dass das ein Fehler beim Verlegen war, der eben im Keller nun zusätzlich den Estrich mit schädigt und bei Überschwemmung entsprechenden "Wasserspeicher" bietet? Trotzdem bin ich erleichtert, dass das zumindest kein schwimmender Estrich ist und es nach dem Austrocknen so lange ok sein sollte, bis die Fliesen dort dann doch auch absacken.