Wasser im Keller, weiße Wanne

Bevor irgendwas weitergeht, muss erst die Ursache behoben werden.
Weisse Wanne = druckwasserdichte Abdichtung der Medienleitungen
Zum Bleistift sowas:


Gibts ein Bild, wie das gemacht wurde?

 

Ich denke es wäre erstmal zu klären WER die Durchführung eingebaut hat: Kam diese vom GU und die Versorger schoben nur flugs ihre Leitungen durch...oder wurde nachträglich eine kernbohrung gemacht und eine entsprechende Dichtung (vom Versorger!) eingebaut?

Wer ist speziell hierfür der Vertrags- u. Ansprechpartner?????

 

...achso...ist noch gar nix angeschlossen....

Wenn Einbauteil vom GU kommt, dann ist die "Schuldfrage" ja recht eindeutig.

Ist der GU schon informiert worden? Oder hat gar sein eigener, täglich auf der Baustelle herumwirbelnder Bauleiter, das Malheur bemerkt??????

...naja...wer denn auch sonst?

Keine Ahung...aber auch seinProblem und nicht Deins! Wenn im KG (so wie ich es verstanden habe) Trockenbauwände stehen (gar ordentlich mit MiWo ausgekleidet?), dann dürfte es etwas aufwendiger werden....

Aufgraben, deffekte Dichtung raus, neue rein,...naja....sagen wir: 3 - 4 Stunden Arbeit?!

Ist doch egal, oder? Machen muß er es sowieso. Und wenn es 100 Stunden Arbeit bedeutet.

..und damit das so bleibt wird er sicher ganz fix den Schaden beheben. Ducrh Zuwarten wird's ja nicht besser.

Grüße

Thomas

 

Das kann man nicht konkret abschätzen...wie auch?

Aber: selbst wenn dafür ein paar tage drauf gehen, so heißt das ja nicht, daß während dieser trocknungszeit nicht gearbeitet, die Baustelle also fortgeführt werden könnte.

Letztendlich kann es sein, daß sich gar keine Verzögerung einstellt. Das kann aber aus der ferne einfach nicht so genau beurteilt werden.

Was sagt denn der GU? Der müßte doch wissen was zu tun ist.

Evtl. kann er eine sich einstellende Verzögerung im nachgang durch etwas schnelleres/ engagierteres Arbeiten wieder aufholen.

Thomas

 

Also nur wenn er auch Planung gemacht hat. Was bei einem GU nicht unbedingt sein muss.
Ansonsten ist der Planer 'schuld'. Eine weiße Wanne gehört nämlich mit allen Details ausführungsreif geplant.

 

...naja...da könnte man nun trefflich darüber streiten wievie/ wie detailliert ein Plan hierüber Auskunft geben muß. Ich denke nicht, daß ein Plan hier Detailskizzen über Dichtscheiben usw. hergeben muß. Sicher aber der Hinweis "druckwasserdichte Wanddurchführung" (oder was ähnliches).

 

Nein, kein Streit. Sowas gehört vom Planer geplant und die Art der Abdichtung auf den Ausführungsplan.
Bei z.B. einem Dichteinsatz sind ja die Durchmesser der durchzuführenden Leitungen zu berücksichtigen und entspr. muss dann dimensioniert werden. Das kann/ sollte nur der Planer machen.
Sauberste Lösung (für mich) bei einer weißen Wanne ist in so einem Fall ein einbetoniertes Futterrohr mit nachher zu installierendem Dichteinsatz (Konstruktion für drückendes Wasser).
Aber das gehört auf den Plan; allein schon als Absicherung für den Ausführer bzgl. Bezahlung.

 

Woher weißt Du, dass es hier keinen Plan gibt? Für mich sieht es eher so aus, dass dort, wo später die Versorgungsleitungen liegen sollen, ein oder mehrer Löcher sind. Das hat aber nichts mit einem Planungsfehler zu tun. Wahrscheinlich hat der BU "nur" vergessen, die Löcher temporär zu schließen, und jetzt läuft halt hier das Wasser rein.

 

.....ein Foto würde mehr als Tausend Worte sagen. Oder ein Ausschnitt aus dem Plan. Oder beides!

 

Schwimmflügel nicht vergessen.....

 

Wie jetzt?! Wer hat denn alles geplant? Und wo sind die Schnittstellen definiert?
Keine gute Konstellation wenn mehrere planen (das mehrere geplant haben schliesse ich aus dem "auch").

Aber gut, schreib mal rein wies morgen lief und was Sache ist und ob der GU da unkompliziert 'was' macht und wenn ja, dann wie sieht das 'was' aus.

 

dann läuft alles auf GÜ hinaus, wenn der ´GU´ geplant hat.

wenn das wasser schon in den keller gefallen ist und jetzt mit schadensfolge nachgebessert werden muss, dann sollte erst einmal abgeklärt werden, ob der wanddurchbruch im (temporären) grundwasserhorizont liegt. ggf. muss die dichtung auch auf einen möglichen wasserdruck bemessen werden.

@ TE - auf jeden fall eine mängelanzeige an den GÜ als schreibebrief und eigenen sachverstand besorgen.

 

@Norbert: ich denke, daß da ein mangel vorliegt ist unstrittig. Kann man natürlich "anzeigen" letztendlich aber denke ich (in diesem Fall!) ist die Sache klar: Wasser ist im keller und das sollte nicht sein.

Hier würde ich erstmal den unbürokratischen/ kumpelhaften/ ergebnisorientierten kurzen Dienstweg gehen ohne viel zuschreiben: ortstermin...gucken...mangel beheben (lassen). Das wird der Gu auch sicher machen, denn sonst wird er sein Werk kaum fortführen können.

Also...bevor man größere geschütze auffährt erstmal das ganze gütlich versuchen...und das sollte ja wohl heute passieren. Sollte mich sehr wundern, wenn der GU/ GÜ sich hier seiner Verantwortung entziehen wollte.....

Thomas