Wasser in der Rückstauklappe

Anforderungen bei der Einliegerwohnung erfüllt?

 

Irgendwie schlagen jetzt die AWG-Hormone durch.

Es geht doch um EUREN Neubau für EUER (zum überwiegenden Teil noch zu verdienendes) Geld.

Es macht doch keinen Sinn zu meinen, dass man sich auf den SV verlassen muss, wenn doch klar erkennbar ist, dass die Aussage falsch ist.

Um es deutlich zu machen: hier liegt ein Planungsfehler vor!

 

FALSCH! du hast selbst erkannt, dass die Voraussetzung b) zum Einbau eines Rückstauverschlusses nicht vorliegt.

AWG = Alles Wird Gut

Wir erleben hier doch immer wieder das gleiche: solange die Hilfe angenommen werden will wird sich artig bedankt, wenn einem die Hilfe nicht ins eigene Konzept passt wird man pampig.

Letzendlich wirst du eine Wohnung vermieten und stehtst gegenüber deinem Mieter in der Verantwortung für eine ordnungsgemäße Rückstausicherung. Und die ist halt derzeit nicht gegeben.

 

Wozu Pläne? Der Beschreibung nach gehört hier keine Rückstauklappe hin...also Planungsfehler!
Was ist das für eine grammatische Konstruktion: "Es sollte so in Ordnung sein".
Da legt sich doch einer (oder mehrere) nicht fest...

Was willst du mit so einer Aussage anfangen?

Entweder ist es in Ordnung oder wie hier eben nicht!
gruss

 

Woraus schließt du, dass du von mir immer nur gesagt bekommst, dass du einen Planungsfehler hättest. Ich habe dich mit Informationen überhäuft, die du aber wohl alle nicht verstehen wolltest. Und die für dich notwendige Information habe ich im ersten Satz meines allerersten Beitrages gegeben:

Und die Gegebenheiten kennen wir wohl doch, denn ich habe aus deinen Worten doch recht klar erkennen können, dass die Voraussetzung b für den Einsatz eines RSV nicht gegeben ist.

Was macht eigentlich das eigentliche Problem?

Und ich stehe dazu: du bist pampig!

 

..sei nachsichtig Manfred...
ich denke Stefan erkennt, dass die Fehlerbehebung nicht für 3euro50 zu machen ist...
gruss

 

.. nur mal so ganz nebenbei .. ich mach es kurz :
.. mein Vater hatte sich einen Doppelhaus gekauft, nach dem ersten Regen war der Keller unter Wasser, die Baufirma hat Regreßansprüche und alles andere abgelehnt , weil sie genau nach DIN und Pläne und sonstiges gearbeitet hat , also wurde Gutachten und Sachverständiger beauftragt , dieser stellte fest , "..die Drainagerohre die am Ende des Hauses unterhalb der Kellersohle herausschauen sind nur reine Optik und enden nach 25 cm .."
,
Fakt: der Subunternehmer hat gespart und als Optik ein Stückchen Drainagerohr aus der Betonsohle rausschauen lassen und fertig war die Drainage .. die komplette Sanierung incl. Schadensersatz lt. gerichtlichem Urteil, kam dem Unternehmer sehr sehr sehr teuer zu stehen ..

 

...du wirst einem Schwerverletzten den du vor dir hast sicher nicht erzählen wie schlimm es um ihn steht....im Gegensatz hierzu wird am Bau und besonders hier im Forum Klartext geredet.
Beides ist gut so.....

Wenn die Drainage und deine Problemstelle anscheinend keine Verbindung haben ist das nicht verwunderlich.
Das bedeutet nur: Das Wasser im Drainagerohr bleibt auch da und läuft nicht Richtung Klappe...
Das heißt aber leider nicht:
1. dass die Drainage insgesamt funktioniert...An der Stelle an der ein Wasserfluß die Drainage kreuzt kann diese zugesetzt sein...
2. dass die Wasserader die Drainage überhaupt kreuzt...das Wasser kann die Drainageleitung auch unterfließen...

 

Hallo Stefan,

auch wenn das Thema für dich jetzt schon durch ist: Wenn du nicht pampig wirken wolltest, dann ist doch alles in Ordnung. Ich hätte mich an deiner Stelle für die Wirkung der betreffenden Beiträge einfach entschuldigt und den Irrtum aufgeklärt. Etwas Freundlichkeit würde die Antwortgeber in ihrem Bemühen dir helfen zu wollen unterstützen.

 

Hallo Stefan,

habe ich das richtig verstanden, daß sich euer Sachverständiger zunächst auf den Nebenkriegsschauplatz Funktion der Entwässerung konzentriert?

Manfred hatte doch aufgezeigt, wie man zur Beantwortung deiner Frage vorgehen könnte.