Wasser inWW

Zunächst mal

natürlich zur Mangelbeseitigung auffordern. Schriftlich mit Fristsetzung.
.
Bilder bitte an MBeisse@gmx.net

 

Bild1

Sieht feucht aus

 

Bild 2

Bild 3 sagt eigentlich auch nicht mehr aus, daher lasse ich das mal weg.

 

Ganz einfach

einen dauerhaft dichten Keller. Vor der Abnahme ist der ja beweispflichtig.

Ohne Bilder vom Rohbau, also der Bewehrung und der Betonierung ist das nur schwer zu beurteilen. Stärkt nur mein Vorurteil gegen Quellbänder.

Also schriftlich:
- Mangelanzeige (Keller undicht)
- Aufforderung zur Mangelbeseitigung mit Fristsetzung z.B. 14 Tage.

Wie er saniert, ist Sache des Unternehmers.

 

"Sanierung"

von innen wird hier sicher zum Faß ohne Boden ... m.E. nach war hier die Wahl "quellband" fehl am Platze ... ich mag des Zeug ned wenn des nicht auf einer geglätteten Flächen absulut Plan aufliegt und kein Anschlussbeton verwendet wird "kann´s" eigentlich nur in die Hose gehn.

Sanierung nach m.E. "nur" von aussen mittels Cemperol o.Ä. sowohl im Anschluss wie im Plattenstossbereich möglich dazu sollte man "aber" nen echten Abdichtungsprofi z.b. den Herrn Trempel von permaton im Boot haben ... sofern Schmierniebel "ala" Verpressung zu Einsatz kommen werden Sie die nächsten Jahre noch mit dem Problem zu tun haben.

MfG

 

Könnte hinhauen

Nicht unbedingt diese Firma, da gibt es noch andere. Ich kenne das Baugebiet (UweM hat da auch gebaut) und es ist in der Tat der Lastfall aufstauendes Sickerwasser (DIN 18195, Teil 6, Absatz 9). Zulässige Abdichtung demnach KMB, 4 mm mit Gewebe. Bilder dazu hätte ich auch da. Von außen natürlich.

Problem bleibt aber das Wasser von unten. Der Estrich muß wohl wieder raus und da eine Abdichtung aus Bitumenschweißbahnen hin.

Weiteres Problem: der Unternehmer kann nachbessern, wie er will. Nur Erfolg muß es haben. Da wird gerne was hingepfuscht, was gerade bis zur Abnahme hält.

Jetzt müßte ein RA übernehmen. Nach meinem Kenntnisstand kann man die Nachbesserung als Bauherr bei der neuen VOB verweigern.

Übrigens sollte ich für den Fragesteller die Überwachung übernehmen. Dann wäre es wohl nicht passiert. Ich weiß jetzt auch, warum er mich nicht erreichen konnte: zu der Zeit war hier Telefon und Internet tot (Kanalarbeiten) und Handy habe ich bei Besprechungen und im Gericht nie an.

 

Möglich ist viel

Ob es durchsetzbar ist eine andere Frage.

Zur Dickbeschichtung (KMB) gehört automatisch eine Hohlkehle aus MG IIa dazu. Auch eine Abrundung der Kanten, Schichtdickenprotokoll etc.

Natürlich sind auch zwei Lagen Schweißbahn, eben G 200 S4 möglich. Die sind sogar zulässig gegen Grundwasser / drückendes Wasser.

Aber weitaus schwieriger zu verarbeiten. Vor allem im Eckbereich.

In Kombination mit Abdichtung aus Schweißbahnen UNTER Estrich kriegt man das wieder dicht. Tja, wird teuer. Hätten die ordentlich gearbeitet, wäre es billiger gewesen.

 

Möglich ist alles

Auf den ersten Blick sieht es aber nicht so aus. Die Flecken im Boden schon. Erst mal abwarten. Blöd nur, daß es bald regnen soll.

Übrigens steht noch ne Einladung von UweM an

 

Das Quellband muß ja auch erst mal Quellen das kann sich je nach sorte 3 Wochen hinziehen,würde es sofort aufgehn würde dies im grünen Beton schon geschen und es würde seine wirkung verfehlen.Fakt ist das man hier noch lange nicht von einem Mangel reden kann.

 

Genau das ist der Grund

warum ich Quellbänder nicht mag. Bitte nicht durcheinanderwerfen: Ich habe nicht von Mangel gesprochen / geschrieben.

Allerdings sollte dennoch eine Mangelbeseitigung angemahnt werden. Denn insofern liegt ein Mangel vor, als daß der Keller eben naß ist, und das soll er nicht.

Nach der Verfüllung wird es teuer. Daher ist es in beiderseitigem Sinne, das jetzt schon schriftlich festzuhalten.

Morgen habe ich einen Gerichtstermin, da geht es um genau so eine verspätete Mangelanzeige. Das wird dem Bauherren vorgeworfen................

 

Im Wasser?

Moin,
hierzu auch noch ne Frage von mir, kenne das Bauvorhaben ja.
Wenn die Bodenanschlussfuge nun permanent im (grund-)wasser steht.. trocknet die eigentlich vernünftig aus? Und wie ist das mit dem Quellband wenn die Fuge dauernd durchfeuchtet ist? Wann quillt das Band denn? Bei Kontakt mit Wasser? dann müsste es ja nun quellen. Ich hatte den Eindruck das es nicht nur Feucht ist sondern wasser durch die Fuge drückt..
Übrigens, ein Teil dieses Kellers ist auch auf meiner HP.. ist zwar nicht mein Bauvorhaben, wollte aber mal die Wasserverhältnisse zeigen http://home.arcor.de/umisiok
Das Grundsatück grenzt an unseres, daher vermute ich, dass es bei uns genauso aussieht (bin jedoch etwas höher.. meine Baugrube war -im Sommer- trocken, habe wohl keine Wasserführende Schicht getroffen- .
Gruss
Uwe

 

Das Band geht bei feuchte langsam auf der grund ist einfach würde es bei Feucht sofot Quellen z.B Wand ist fertig Bewehrt und zugeschallt jetzt gibt es Regen und 3 stunden später Beton rein,dann wäre das Band schon aufgequllen ohne würde nicht mehr abdichten.
ps quellband sollte immer feucht sein!

 

"hier"

verdreht man´s ja wieder wie man´s braucht ... man vergleiche die Anfang und die Endbeiträge
-
Zur Sache:

Orginalzitat des fragenden:
------------------------
Bodenplatte 25cm Wu Beton. Wasser steht zur Zeit 23cm über Bodenplatte. Pumpe seit ca30 Std. aus. es hat 1 woche nicht mehr geregnet. Vor 4 Tagen wurde ausgegossen.. Heute sehe ich Dunkel Graue Flecken im Bereich Bodenplate Wand und das im ganzen kellerbereichFotos sind leider zu groß
-----------
Vor 4 Tagen also wurde gegossen ... es hat ne Woche nicht geregnet und trotzdem sieht man auf den Bildern die Feuchte ... "eigentlich" müsste ich jetzt losschreien "als" ich das von der Restfeuchte gelesen habe ... "so" ein Schwachsinn "tagsdrauf" wär die Restfeuchte vom betonieren bereits verschwunden ... "sprich" hier stimmt was nicht ... der Gast schreibt aussen steht das Wasser 23cm über der Bodenplatte ... "es" kommt also das Wasser durch den Bodenplatten/Wandanschluss ... und jetzt kommen wir zum Quellband ... Quellbänder verschmelzen durch die Hydration mit dem Beton durch diese verschmelzung entsteht die Abdichtung ... und des "NICHT" 4 Wochen nach dem betonieren "sondern" unmittelbar nach dem ersten Tag ... "NEIN" wenn nach 4 Tagen da noch Wasser durchdringt dann stimmt was nicht (!)

MfG

 

@Sven

Nein es wäre überhaupt nicht schlimm, wenn der Beton das Quellband dicht umschließen würde.
Offensichtlich tut er das aber nicht, sonst käme ja kein Wasser herein.

Du hast Dreifachwände. Da kann man leider nicht hineinschauen, um zu sehen, was beim betonieren verbockt wurde.
Schau doch mal auf die Homepage von UweM. Dort siehst Du die Kiesnester, die beim Ausschalen sichtbar wurden.

Also keine Abnahme und Mängelanzeige,
Begründung: DA NICHT DICHT

Gruß
Max

Evtl. hab ich das falsch verstanden, oder wohnt Ohr beiden nicht beieinander, erkundige dich doch mal direkt bei Ihm vor Ort.