Wasserschaden bei Mamorfliesen

Diskutiere Wasserschaden bei Mamorfliesen im "Bautenschutz" Forum im Bereich Altbau; Kann mir ein Baugutachter das Verhalten von Marmorplatten, die in Kalk-Zement Mörtel (Dickbett) verlegt wurden und etwa 6Std. unter Wasser standen...

  1. #1 Teuertanker, 24.06.2011
    Teuertanker

    Teuertanker

    Dabei seit:
    30.06.2008
    Beiträge:
    10
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bauingenieur
    Ort:
    Uelzen
    Kann mir ein Baugutachter das Verhalten von Marmorplatten, die in Kalk-Zement Mörtel (Dickbett) verlegt wurden und etwa 6Std. unter Wasser standen erläutern? Die Platten neigen seitdem zur Rissbildung und einige klingen seitdem "hohl". Tendenz zunehmend. Habe Probleme mit meiner Versicherung. Danke im Voraus.
     
  2. #2 Ralf Dühlmeyer, 24.06.2011
    Ralf Dühlmeyer

    Ralf Dühlmeyer

    Dabei seit:
    14.06.2005
    Beiträge:
    34.317
    Zustimmungen:
    9
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    Hannover
    Da brauchts ein paar mehr Angaben.
    Dickbett klingt erstmal nach Altbau. Ist es das???
    Dann "unter Wasser" heisst was. Fußbodenaufbau voll abgesoffen? Wenn ja, welche Dämmschichten, wurde getrocknet (mechanisch vom Profi)?
    Formate der Platten, Dicke??

    Denkbar ist z.B. eine nicht voll abgebundene "Mischung", deren nicht reagierter Zement nun dank des Wasserschadens Reaktionswasser bekommen hat und einen neuen Schwindprozess in Gang gesetzt hat.
    Würde zumindest die Hohllagen erklären.
     
  3. #3 Teuertanker, 24.06.2011
    Teuertanker

    Teuertanker

    Dabei seit:
    30.06.2008
    Beiträge:
    10
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bauingenieur
    Ort:
    Uelzen
    Ja sorry - hier noch ein paar Angaben dazu... Es handelt sich um einen Altbau (BJ 1973). Der Boden war komplett unter Wasser 2-3 cm für ca. 5-6 Stunden. Das Wasser ist schon am Aussenmauerwerk und im darunter liegenden Keller ausgetreten. Die Mamorplatten haben eine Stärke von 1,5 cm (Jurakalk). Eine Geschossdecke aus Stahlbeton ohne Dämmung. Darunter Kellergeschoss mit unbeheizten Kellerräumen.
    Bei den Messungen der Trockenfirma an der Oberfläche der Platten wurde damals keine Feuchtigkeit festgestellt. Das war alles vor zwei Jahren. In dieser Zeit wurde die zunehmende Rissbildung und das dumpfe Gehgeräusch bei einzelnen Platten immer mehr. Jetzt klingt etwa jede vierte Platte "hohl".
    Vor zwei Wochen habe ich die Versicherung darauf aufmerksam gemacht, da dies nur im Zusammenhang mit dem Wasserschaden stehen kann!
    Dienstag (28.07.) kommt der Gutachter...
     
  4. #4 Ralf Dühlmeyer, 24.06.2011
    Ralf Dühlmeyer

    Ralf Dühlmeyer

    Dabei seit:
    14.06.2005
    Beiträge:
    34.317
    Zustimmungen:
    9
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    Hannover
    Bj 1973 - da sollte zwischen Rohbetondecke und Estrich (Dickbett) schon eine Dämmlage liegen. Vermutlich Kokosfasermatte oder Bitumenkork.

    Wenn da so viel Wasser da war, dass es seitlich rauslief, wird der Estrich schon seinen Teil an Wasser bekommen haben, ebenso die Decke.
    Ob das jetzt ausreicht, um nach oder über einen Zeitraum von 2 Jahren solche Schäden möglich zu machen? Mag sein, sicher ist es nicht.
    Wie gesagt - eine wahrscheinliche Lösung wäre das Nachschwinden des Estrichs.
    Das aber zu beweisen, wird schwer.

    Wessen Gutachter kömmt denn da? Ihrer oder der Versicherung?
     
  5. svjm

    svjm

    Dabei seit:
    21.07.2010
    Beiträge:
    899
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bauingenieur, Sachverständiger
    Ort:
    Rheinland, Rhein-Main, Baden-Württemberg
    Wie wurde denn der "Erfolg" der Trocknungsmaßnahme ermittelt?

    Ich bin bekennender Skeptiker solcher Maßnahmen, insbesondere wenn "unbekannte" oder wassersaugende Dämmschichten betroffen sind!

    Ein Gruß
    svjm
     
  6. #6 Teuertanker, 24.06.2011
    Teuertanker

    Teuertanker

    Dabei seit:
    30.06.2008
    Beiträge:
    10
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bauingenieur
    Ort:
    Uelzen
    Es wurde keine Trocknung in diesem Raum durchgeführt! Wie gesagt, der "Techniker" von der Trockenfirma hat an 2 - 3 Stellen oberflächlich gemessen und das Trocknen des Bodens für nicht erforderlich gehalten.

    In drei anderen Räumen wurde eine Trocknung durchgeführt.

    Der Gutachter kommt von der Versicherung.
     
  7. svjm

    svjm

    Dabei seit:
    21.07.2010
    Beiträge:
    899
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bauingenieur, Sachverständiger
    Ort:
    Rheinland, Rhein-Main, Baden-Württemberg
    Hallo nochmal.

    Noch ein paar Verständnisfragen:

    1. Ist Ihnen der Estrichaufbau bekannt? Wenn ja, bitte um Angaben.
    2. Wie wurde getrocknet (Öffnungen im Estrich etc.)
    3. Wie wurde der Erfolg der Maßnahme festgestellt? Auch nur Messungen an der Oberseites des Belags?

    Ein freundlicher Gruß
    svjm
     
  8. #8 Teuertanker, 26.06.2011
    Teuertanker

    Teuertanker

    Dabei seit:
    30.06.2008
    Beiträge:
    10
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bauingenieur
    Ort:
    Uelzen
    Der Aufbau ist:
    20 cm Stahlbetondecke - darunter unbeheizter Kellerraum
    3,5 cm Kalk-Zementmörtel
    1.7 cm Mamorplatte (Jura-Kalk)

    Nach dem Wasserschaden (August 2009) wurde in allen überschwemmten Räumen oberflächlich die Feuchte gemessen. In allen Räumen ausser dem hier betroffenen Raum (Wohnzimmer 40 m²) wurde getrocknet.

    Das Wohnzimmer wurde für Trocken befunden und nicht getrocknet!

    Es exestieren aber Bilder, auf den ganz klar zu sehen ist, dass das Wasser schon an den Aussenwänden bzw. Innenwänden aus diesem Raum rausdrückt.
    Das Wohnzimmer war für ca. 6 Std. komplett 2-3 cm unter Wasser.
    Mir kann also keiner erzählen, dass dieser Raum keine Feuchtigkeit abbekommen hat!
     
  9. #9 Ralf Dühlmeyer, 26.06.2011
    Ralf Dühlmeyer

    Ralf Dühlmeyer

    Dabei seit:
    14.06.2005
    Beiträge:
    34.317
    Zustimmungen:
    9
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    Hannover
    An der Oberfläche wie gemessen???

    War das ein Messgerät, an dem vorne so ein kleiner Metallstab rauskam, an dessen Ende eine Metallkugel mit rd. 15 - 20 mm Durchmesser saß???
    Dann kann das Gerät "durch den Aufbau" messen.
    Oder wie wurde gemessen.

    Ausserdem heisst - es muss nicht getrocknet werden - nicht, dass keine Feuchte gemessen wurde.
    Es kann nur sein, dass die Feuchte so gering war, dass der Trockner davon ausging, das sie keine Schäden anrichten und normal austrocknen würde.

    Sollte es allerdings wirklich eine nicht voll abgebundene Mischung gewesen sein, so wäre seine Einschätzung fatal gewesen.
    Diese Erfahrung muss man/frau allerdings wiederum erstmal machen/haben.

    Die Versicherung wird sich erstmal auf die Festellung des Trockners zurückziehen - keine zur Trocknung ausreichend grosse Wassermenge.
    Jetzt zu beweisen, dass der Wasserschaden irgendwelche Reaktionen IM Fußbodenaufbau ausgelöst hat, ist auch schwer, weil man eben z.B. unabgebundenen Zement nicht mehr finden wird (DER hat JETZT sein Wasser bekommen)

    Das wird nicht unspannend werden.
     
Thema: Wasserschaden bei Mamorfliesen
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. mamorboden wasserschaden

Die Seite wird geladen...

Wasserschaden bei Mamorfliesen - Ähnliche Themen

  1. Verändert sich Gipsputz nach Wasserschaden?

    Verändert sich Gipsputz nach Wasserschaden?: Hallo zusammen, wir haben vor 7 Jahren ein altes Haus (BJ 1925) saniert. Damals wurden auch die Innenwände neu verputzt (mit Gipsputz). Ende...
  2. Wasserschaden durch Spülkasten

    Wasserschaden durch Spülkasten: Guten Morgen hier ins Forum, ich hoffe, das ich hier richtig bin! Da ich aktuell Rat suche, habe ich mich hier angemeldet. Mein Name ist Niklas,...
  3. Wasserschaden nach Gewährleistung

    Wasserschaden nach Gewährleistung: Hallo zusammen, kann ein Handwerker für einen Wasserschaden, der nach Gewährleistung auftritt noch haftbar gemacht werden, wenn sich...
  4. Parkett: Wasserschaden und Kratzer

    Parkett: Wasserschaden und Kratzer: liebe bauexperten, ich bin verzweifelt [IMG] hab im wohnzimmer schon länger eine yogamatte liegen, auf der ich trainiere. diese liegt auf einer...
  5. Wasserschaden während Anbauphase

    Wasserschaden während Anbauphase: Hallo zusammen, ich bin mir nicht ganz sicher wo meine Frage richtig aufgehoben ist, daher hab ich einfach mal "Dach" gewählt. Geht darum, dass...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden