Wasserschaden Flachdach - Trocknung durch Flächenlüfter

Hallo zusammen,

an meinem Neubau gibt's eine Undichtigkeit am Dach. Diese machte sich im Innenraum am Schacht für die Abgasdurchführung der Heizung bemerkbar. Am Rande des Schachtes war an der Decke ein Wasserfleck zu sehen. Dieser trat nach einem Gewitter auf und wurde nach dem zweiten Gewitter ein paar Tage später größer.
Nun war der Dachdecker vor Ort. Er konnte keine konkrete Undichtigkeit entdecken. Er öffnete einen kleinen Bereich und entfernte die Dämmung. Auf der Betondecke war eine Pfütze zu erkennen. Er schloss das Loch und klebte partiell einige kleine Stücke der Abdichtungsbahnen auf andere verschiedene Bereiche, "nur um sicher zu gehen". Der Dachdecker möchte nun bis zum nächsten Gewitter warten und schauen, ob noch Wasser nachläuft. Sollte sich der Wasserfleck nicht vergrößern, so hätte wohl eine der partiellen Nachbesserungen die undichte Stelle abgedichtet.
Auf meine Frage bezüglich der Trocknung erklärte er mir, er würde einen weiteren Bereich öffnen und dann das Wasser mittels Sauger absaugen. Auf meinen Einwand, man wisse ja nicht, wie weit das Wasser sich auf der Betondecke verteilt habe und ich ein Absaugen an zwei Punkten für wenig effektiv halte, erwiderte er, man würde Flächenlüfter einbauen. Dadurch würde das restliche Wasser verdunsten. Ich erklärte mich skeptisch, da wir zum einen eine Egalisierungsdämmung und darauf die Gefälledämmung haben und zum anderen, weil kein Gebläse oder sonst was eingesetzt werden soll.

Meine Frage, ist die vorgenannte Vorgehensweise technisch richtig? Kann das Dach so überhaupt wirklich trocknen?