WDVS jetzt ja oder nein ?

Sinnvoll wäre es schon, aber was nicht geht das geht halt nicht.
Letztendlich muss das jeder für sich selbst entscheiden.


Gruß
Ralf

 

In Deinem Fall würde ich die Außendämmung bis auf weiteres zurückstellen.
Vielleicht kann man an den Giebelwänden im AG mit Porenbedonng-Vormauerung arbeiten?

 

ich rate jedem mittlerweile vom wdvs ab.

die lebensdauer wird zur zeit mit 40 - 50 jahren angegeben. wenn es dann mal runter muss, aus welchen gründen auch immer, wird die generation nach uns sich mit einem riesigen müllberg plagen müssen.

wenn dämmung, dann nachhaltig mit der sicherheit einer späteren gesicherten reststoffverwertung.

 

Echt? Es traut sich wirklich einer, für dieses Styropor-Geraffel 'ne "Lebensdauer" von 50 Jahren anzugeben? Ok, dass es sogar noch viel länger nicht verrottet - ist klar. Aber wenn mit Lebensdauer optische und technische Funktionsfähigkeit gemeint ist...

Baustopp

 

Wenn ich mein Haus dämmmen möchte was empfiehlst du mir dann??????

 

1. Welche bezahlbaren Alternativen siehst du im Altbau?
2. Was hältst du von Systemaufdoppelungen
3. Wer gibt die Lebensdauer an?

 

manchmal ist abreissen und neu bauen billiger, auch wenn es dafür keine Zuschüsse gibt...

 

Das macht ungefähr soviel Sinn wie:

"Manchmal ist es besser einen Angeklagten zu erschießen als ihn zu verteidigen"

 

So manches Haus wird auch nicht viel älter

Das glaube ich nicht, denn es gibt heute schon Verfahren die ein Recycling möglich machen, in 50 Jahren wird es noch viel bessere Methoden geben.

Gruß
Ralf

 

Dann mußt Du aber auch jedem Autokäufer vom Erwerb eines KFZ abraten. Da ist die Lebensdauer erheblich geringer und es kommen ungeahnte Müllberge auf uns zu . Es gibt Zeiten, da lechzen die Müllverwerter gar nach diesem MÜLL !

 

Manchmal ist es für Manche auch besser, Sie verüben Suizid, bevor sie der Allgemeinheit massiven Schaden bereiten .
Das ist der selbe Unsinn !

 

Recycling ist ein schönes Wort, aber wenn man hinter die Kulissen schaut, stellt man oft fest, dass es deutlich mehr Energie kostet, etwas entsprechend aufzubereiten, anstatt es zu verbrennen und neu herzustellen. Ich komme aus dem Bereich der "Müllaufbereitung"...Sinn macht dort eine Aufbereitung und Stofftrennung eigentlich nicht. Unmengen an Energie und Anlageninvestitionen sind erforderlich um den Müll einigermaßen zu trennen um dann einen Bruchteil davon irgendwo doch zu verbrennen.

Ein sinnvolles Recycling von Styropor ist mir nicht bekannt - das Öl, welches man als Rohstoff und für die Energien zur Herstellung braucht, muß man auch erstmal zusätzlich verheizen!!!