WDVS Steinwolle, teilweise falsche Stärke und fragliches Material verwendet

Hallo Bauexperten,
habe ein Problem mit meinem Verputzer bzgl. WDVS.

Ich saniere gerade ein Haus Baujahr 65. Bisher liefen alle Gewerke soweit glatt durch.
Haus ist massiv gebaut, 30cm Ziegelwände.

Jetzt wurde an der Fassade mit dem WDVS begonnen.
Hier kurz eine Schilderung:
Habe ein WDVS aus Steinwolle in Stärke 120 mm bestellt: WDVS SW 035 plus, so lautet die Positionsbeschreibung.
Die Fläche steht nun im armierten Zustand da.
Hier meine Punkte der Beanstandung:

Die Fassade hat eine Fläche von ca. 380 m2
Davon wurden ca. 200 m2 (Menge ausLieferschein) mit Steinwolle 120 mm für WDVS 035 verklebt (-->ok)
36 m2 (Menge aus Lieferschein) mit eine Sockeldämmplatte 120 mm (-->ok)
Der Rest, ca. 120 m2 wurde mit 100 mm verklebt. (es war aber 120 mm bestellt)

Unabhängig von der Minderstärke erscheint mir das 100mm Material als zu weich, und nicht für ein WDVS geeignet zu sein.
Die Armierung lässt sich hier wie eine Matratze eindrücken.
Die 100 mm Platten sind zwar aus Steinwolle, haben aber einseitig ein weisses Vlies und sind viel weicher als das andere Material. Beim Googeln des Materials, scheint es für mich eine Deckendämmplatte zu sein, ohne Zulassung für den Aussenbereich, aber wie gesagt, das ist nur meine Meinung, die mir aber von einem erfahrenen Verputzer im Ruhestand bestätigt wurde...

Das unterschiedliche Material hat der Verputzer an verschiedene Giebelseiten geklebt.
Ebenso hat er die fehlerhaften Platten am selben Tag geklebt, gedübelt und armiert, was so bestimmt nicht sein sollte.

Zudem wurden unterschiedliche Wandseiten mit unterschiedlicher Armierungsmasse armiert, zwar alles vom gleichen Hersteller, aber grau und weiss. Denke das ist das geringste Problem, aber auch nicht im Sinne des Erfinders. Kann ja bei einem hellen Deckputz unterschiedlich durchscheinen...

Aufgefallen ist mir das Ganze Stück für Stück über den Überstand der Fensterbänke und der mangelhaften Druckfestigkeit....

Und das alles von einer alten, eingesessenen Verputzerfirma aus dem Nachbarort...

Was würdet ihr hier tun?

Hier ein Bild vom Material

 

eine "Probebohrung" zeigt die 100 mm

 

und so lässt sich das Material komprimieren

 

und so sieht die Armierung aus

 

Hallo SIL
Danke für die Antwort

 

Ist die Armierungsschicht nicht auch etwas dünn mit 4 mm?

 

Hinten an der Kleberschicht sieht man hier noch das Gewebe an der Wand kleben
Steinwolle löst sich ganz einfach ab

 

so das heißt also:
teilweise falsches nicht zugelassenen und zu dünnes Material
zu dünn armiert (wohl im kompletten Bereich)

was nun tun ?
Morgen früh kommt der Verputzer zu einem Gespräch vorbei...

 

Hallo Fabian
Zettel hab ich nur mit 120 mm gefunden (Isover Sillatherm also ok)
Vom 100 mm Material ist nichts zu finden.
Klebt auch nicht überall.
Verschiedene Giebel wurden wahrscheinlich mit unterschiedlichen Material beklebt.
Nord-Seite (6x5 Meter) und mindestens 2 Seiten eines Vorsprungs (jeweils 2x8m) sind wohl betroffen.
Hab ich über Fensterbanktiefe und Klopftest ermittelt.

 

Danke SIL für die Antwort,
ist der Vertreter von STO der dann kommt unparteiisch?

 

Was mich noch wurmt,
wie finde ich oder der Sachverständige raus vom im Detail das falsche Material ist und wo noch.
Bei den 120 mm Platten wurde maschinell dünn vorgespritzt und dann die Platten an die Wand geklebt.

Kann ich von aussen erkennen wo überall die 100 mm Platten stecken?
Diese können ja mit Punten, und damit höher, geklebt worden sein?

Und wenn der Verputzer verschiedene Seiten wieder abbaut, reisst er da nicht Platten an der anderen Giebelseite locker?
Ist doch alles irgendwie verzahnt?

 

Ok SIL, das mit dem Vertreter leuchtet mir ein,
der muss ja auch Garantie geben..

 

ok
jetzt ist also nur noch zu klären was im Detail die 100 mm Steinwolle für ein Produkt ist.
Für Innen oder aussen zugelassen?

Also ich tippe auf Deckendämmung (hatte der Verputzer wohl im Lager übrig):