Welche Lüftung

Nichts! Was meinst Du mit Klimaanlage? Ich gebe doch nur wieder was man mir permanent erzählt. Deshalb auch meine Fragen?
@Lexmaul und Du habt ja schon geschrieben, dass es Unsinn ist.

 

Ich würde auch Helios bevorzugen, aber einfach aufgrund der guten Erfahrungen mit der Bedienung, Einbindung und Kundenservice.

Du hast zwar einen Luftaustausch und in der Theorie (und auch Praxis) wird die Luft umgewälzt, aber die Volumenströme sind so gering, was soll da wirklich unterstützen?

Die Bodenklima ist nett, aber sie beseitigt nicht die größte Problematik: Die Luftfeuchte, die allgemein als unangenehm empfunden wird.

Nie vergleichbar mit einer normalen Splitklima.

 

Und warum tust Du das?
Beschränk Dich doch bitte auf Fragen, die Dich wirklich interessieren und betreffen.
Den übrigen Unsinn frag bitte die, die Dir das erzählen.
Ich, und ich glaube ich spreche hier für die Mehrheit, habe keine Lust, ständig irgendwelches Zeug, was andere im Suff von sich geben, widerlegen zu sollen.

 

Warum denn nicht einfach so vorbildlich antworten, wie es @Lexmaul getan hat? Dich zwingt doch niemand etwas zu schreiben. Das, was ich den vorangegangenen Posts geschildert habe, betrifft nun mal meine Person. Wenn man, was das Thema KWL angeht, unerfahren ist, dann fragt man. Bist Du nur zum Spaß in diesem Forum unterwegs oder weil Du den Menschen hier helfen willst? Ich gebe zu, dass ich mich in meinem Beitrag #44 etwas unglücklich ausgedrückt habe.

 

Nur in #44?
Ich bin hier, um mein Wissen weiterzugeben und freue mich immer, wenn ich helfen kann.
Zu einem gewissen Grad, ich gebe es zu, bin ich auch auf Unterhaltung aus. Manchmal ist ein geistreicher Meinungsaustausch schon sehr amüsant.
Weniger amüsant ist aber, irgendwelchen Wortmüll sortieren zu müssen, um zum wahren Kern durchzudringen.
Dazu gehört leider auch der Beitrag mit der angeblichen Behauptung von Kühlung vs. Sonneneinstrahlung (nämlich Klimatisierung) in einer ausschließlichen Lüftungsfragestellung.

 

Das stimmt nicht ganz. Man baute die dichten Fenster ein, um unkontrollierte Infiltration in Form von Zugerscheinungen zu vermeiden und Transmissionswärmeverluste durch die Fenster zu reduzieren und um Tauwasseranfall an den Fenstern zu reduzieren. Leider ist man mit den dichten Fenstern offenbar übers Ziel hinaus geschossen und man baut nun im simpelsten Fall planerisch bemessene Undichtigkeiten (Fensterfalzlüfter) ein, so dass man die mit dem Fenstertausch weitgehend eliminierte unkontrollierte Infiltration jetzt durch einen definierten Luftwechsel über die "lüftungstechnsiche Maßnahme" ersetzt und somit zumindest einen nutzerunabhängigen Grundluftwechsel zum Feuchteschutz sicher stellt. Im Vergleich zu den vor dem Fenstertausch vorhandenen undichten Fenstern spart das auch immernoch "Lüftungswärmeverluste" wenn man die damalige Infiltrationsmenge und die nun bemessene Lüftung zum Feuchteschutz vergleicht.

 

Stimmt auch nicht. Wir haben nun mal die Pflicht zum luftdichten bauen. Und daran g..len sich alle auf. Insbesondere Bauherren und auch Planer (Experten). Erlebt man bei jeder Diskussion wieder, wenn es um den bd-Test geht. Und jetzt sind ausgerechnet die Fenster Schuld. Man muß sich das mal vorstellen: da geben sich die Hersteller alle erdenkliche Mühe, die Dinger Luftdicht, Schlagregendicht usw. zu bekommen, mit drei umlaufenden Dichtungen und dann schneidet man es wieder kaputt. Völlig irre. Der Vergleich mit dem Auto vorhin passte schon recht gut. Auch hier, Klimaanlage, keine Frage, dafür wird Geld ausgegeben, aber für ne Lüftungsanlage, die ja sogar ein paar Jahre länger hält, nee, viel zu teuer. Und gefährlich ist die auch.

 

Ich bin für Umsetzung der DIN 1946-6 in Neubau UND Altbau.
Neubau gerne mit KWL inkl. WRG.
Altbau gern mit Abluftanlage nach DIN 18017 in Kombination mit Fensterfalzlüftern für die Zuluft, oder eben nur Fensterfalzlüfter wenn Bad und Küche auch Fenster aufweisen um zumindest die "Lüftung zum Feuchteschutz" nutzerunabhängig sicher zu stellen.