Welcher Stein: MZ10 mit Füllung oder S8 ohne Füllung?

Was sind Deine Anforderungen? Was sind "normale" Anforderungen?

Spielt bei Dir der Schallschutz überhaupt eine Rolle? Oder legst Du mehr Wert auf hohe Wärmedämmung?

Gruß
Ralf

 

Beide Ziegel sind vom Schallschutz besser als Fenster oder das Dach.

Gruß
Ralf

 

Hallo,

als absoluter Laie, der aber selber schon einiges in seinem T8-Haus gemacht hat: Der S8 hätte mir wesentlich zu dünne (Innen-)Stege - kann man in denen überhaupt etwas normal dübeln, oder ist das einzige was halbwegs Auszugskräfte aufbringen kann der Ziegelrand? Ich glaube, hier wurde für solche Art Steine gerne einmal der Begriff "Bröselkeks" verwendet, aber eventuell äußert sich ja der Chef dazu noch einmal...

Den MZ10 gibt es übrigens auch als MZ8, genauso gibt es die T-Varianten sowohl mit Perlit-Füllung als auch mit Mineralwolle. Im Bereich 0.08 - 0.1 W/(mK) gibt es eine vielzahl von Ziegeln mit verschiedenen Eigenschaften. Wie groß die Preisunterschiede zwischen diesen sind, und ob die in akzeptabler Relation zu ggf. besseren Eigenschaften stehen, kann ich allerdings nicht sagen.

Schöne Grüße,
Martin

 

Mz7

der MZ10 ist eher für den Geschosswohnungsbau vorgesehen (so ein Ziegelwerk). Ich würde mich für den MZ7 oder T7 entscheiden.

 

Bei gefüllten Hochlochsteinen gibts keinen Durchzug!

 

Bei nicht-gefüllten gibt es dafür (gegen Durchzug) ja die gedeckelte Lagerfuge. Dafür muss aber sauber gearbeitet werden (entsprechend Zulassung des Steines).

 

Der MZ7 hat bei 36,5cm Wandstärke einen U-Wert von 0.18, der MZ8 "nur" 0.21. Als Laie kann ich bis auf den Wärmewiderstand keine Unterschiede zwischen den Steinen erkennen (Statik, Schallschutz, etc.) Nur dürfte der MZ7 teurer sein.

 

schöne Prospekte sind des schon ... den Rotz dazwischen
sieht offensichtlich nur der Fachmann (!)

wenn man keine Ahnung hat sollte man die ranlassen
die was davon verstehn dann dürfte diese Frage auch
locker mit einem Satz beantwortet sein (!)

 

Wenn Sie es noch nicht gemerkt haben: Bein Thema Stein herrscht - wohl nicht nur hier - ein Glaubenskrieg. Hier im Forum sind am lautesten die Poroton-Vertreter zu hören. Es ist wie bei den meisten Fragen, bei dennen man meint mit dem Internet weiterzukommen: Man bekommt subjektive Meinungen um den Kopf gehauen und weiß danach nicht, was besser, oder schlechter ist. Schauen Sie, ich bin ein Baulaie, der mit einem 0,08er Y....G Stein baut. Wenn ich heir im Forum darüber nachfrage, bekomme ich zu 70% die Meinung, daß das ein schlechter Stein ist und das Poroton das einzig wahre sei. Aber ist das die Wirklichkeit? Schauen Sie sich doch die Poroton Wundersteine an: Das sind dünne Tonhüllen, gefüllt mit Isolationsmaterial. Zumindest für mich sieht das nicht vertrauenserweckend aus. Den letzten Polroton, den ich als Baulaie als Tonziegel bezeichnen würde, ist der T09. Der sieht nach Ton aus und zwar nicht nur punktuell.
Ich empfehle Ihnen, nutzen Sie soviel Wissensquellen wie möglich. Verschiedene Foren, Herstellerangaben, auch Prospekte und machen Sie sich nach best möglicher Faktenlage ein halbwegs fundiertes Bauchgefühl. Und nach diesem handeln Sie dann.

Gruß Wolf

 

Mir wurde ein Stein von drei unabhängigen Quellen empfohlen:
1. Hausplaner (Bauingenieur)
2. Architekt + Vertreter Rohbauunternehmen (Angebot war mir zu teuer)
3. Sachverständiger einer Vereinigung von Bauherren

Mein Vorschlag an die 3 Quellen war, das Außenmauerwerk(24cm) mit WDVS zu versehen. Alle 3 haben als (aus ihrere Sicht bessere) Alternative mir zu einem Poroton-Produkt geraten (36,5cm).

P.S.: Schade dass keine Fachperson die Frage mit einem Satz beantwortet hat.

 

Es kommt ja auch drauf an, in welcher Gegend man wohnt.
Bei uns wird bspw. viel mit Bims gebaut, Poroton kommt wohl sehr viel in Bayern zum Einsatz.

Wir haben usn letztendlich fuer einen mit Perlit gefuellten Bims-Stein mit einem U-Wert von 0,23 bei einer Staerke von 36,5 cm entschieden.

Die Daemmung der Aussenwand wird meiner Meinung nach sowieso ueberbewertet, immerhin macht diese nur ca. 30% der gesamten aeusseren Huelle aus.
Bei einem U-Wert von 0,15 (was ja bei humanen Wandstaerken nur mit WDVS zu erreichen ist), wuerden wir "nur" ca. 10% Heizkosten einsparen!

 

Sie suchen nach etwas, was es in diesem Fall nicht gibt: Die einzige Wahrheit. Die gibt es auch nicht unter den Experten. Wenn Ihnen drei Fachleute zu einem Poroton geraten haben, warum trauen Sie dem nicht? Nur ein Tip: ein Lambda won 0,1 ist nicht mehr aktuell. Aber ansonsten würde ich mich da nicht verrückt machen. Man kann sehr gute Häuser bauen mit Poroton T08 usw, mit Y....G, wit WDVS und mit weiß noch was. Ich denke, es kommt vielmehr darauf an, wie ihre Baufirma den jeweiligen Stein und das Konzept gut verarbeitet und umsetzt.

 

Ich habe mich nicht klar ausgedrückt. Ich habe bereits mit dem empfohlenen Poroton-Stein gebaut. Nur ist mir nicht klar, wo der Unterschied zwischen MZ7 und MZ8 liegt (an den Abmessungen liegt es nicht).

 

nicht hilfreich ? ... kann sein aber sobald ich die Wahrheit öffentlich
klar stellen würde gibts für mich eins auf die Mütze ... frag Deinen
Tragwerksplaner der weiß was gut für Dich ist (!)

Schwachsinn hoch³ ... bis dato haben sich höchstens 2 Poroton
Vertreter hier geoutet ... beide schreiben seit Jahren nicht mehr ...
was soll diese pauschale Aussage ???

ein echt toller Tip

iss doch ganz einfach ... für den Laie an der WLG für den
Fachmann der Rotz dazwischen (Steinfestigkeit zul. Mauerwerk-
spannung, Verputzbarkeit uswusf.)