Widerstand!!!

Ich zitiere mich selbst.

 

Die Idee ist gut, aber noch besser auf den "Übungsraum" anzuwenden. Die Beiträge dort erscheinen auch unter "neue Beiträge" und dürften wirklich niemanden interessieren.

 

http://www.gedichteseite.de/

http://www.spielen.de/games/

http://www.wortspieler.de/

ob man dort auch Bautechnische Fragen beantwortet bekommt ?
Vielleicht kann man dort ja bei www.spielen.de eine Rubrik Sonstiges aufmachen und über kellerfeuchtigkeit diskutieren

 

So viel Wind um 2 Threads... naja, man achte mal auf die Befürworter, und die, die es nicht mehr sehen wollen.. besonders auf den Beruf...
Doch ein ganzer Teil dieser regen sich über "Dumme Laien Bauherr/Innen Fragen" auf, oder zerreisen Fragesteller zum Teil in der Luft..
Verstehen tue ich die ganze Diskussion nicht. Wenn ich einen nervigen Thread sehe.. wie z.B. diese "Grundriss Boxrunden", dann sehe ich einfach drüber weg.

Und was ich bisher immer noch vermisse: Gibt es durch die langen Threads auf dem Server massive Probleme? Oder ist es einfach ein Ding der Obrigkeit "Weg damit!"?

 

Nicht gelesen oder ignoriert?

 

Gelesen. Somit Fall B. "Obrigkeit"

Zitat auf einer PN zu einem Anderen Thema:
..armes Deutschland eine Meinungsfreiheit gibt es hier nicht (!)

Mein Zusatz: Wünscht man solche Threads nicht, dann sollte nicht erst "Humor" oder "Sonstige" Sparten aufgemacht werden. Dann kommt es auch nicht zu solchen Diskussionen, und die seriösen Experten beschweren sich auch nicht.
Ganz einfach.

 

@BauherrHilflos

jetzt müsste ich den link zum mimosenthread einkopieren.....eigentlich

ich weiss , es ist dein kind , ich habe daran auch viel freude gehabt , aber jetzt die meinungsfreiheit und menschenrechte , womöglich freies tibet hineinzu interpretieren finde ich überzogen .
dieser rettungswahn ist genauso übertrieben , wie die bekämpfung .

ich würde mich R.B. anschliessen wollen.seine pragmatischen vorschläge finde ich ok ....


j.p.

 

Den Sinn verstehe ich nicht ganz!

Ob es mein Kind ist, sollte egal sein. Es war ein Beitrag im Forum.
Komisch nur, das wir heute Donnerstag haben, und der Thread schon zu ist..
jdb hat nix damit zu tun. Somit gab es noch mehr "gegner" (oder sagen wir: ach, das gefällt mir aber nicht) die das Forum unter Kontrolle haben, und nun zugeschlagen haben. Leider hat sich nur jdb dazu geäußert. (Dazu geschrieben, finde ich die Beiträge zum Bau von Ihm auch immer recht gut)
Sonntag sollte es geschlossen werden.
Könnte sich mal einer derer melden, die das kreuzchen auf "geschlossen" gesetzt haben?

Um es klar zu stellen: Es geht nicht um Mimo! Klar sind diese Gründe für z.B. Datenflut: ok. Aber das seriöse Experten es nicht mögen.. wo sind diese Experten?
Die Art und Weise dies Schließens ist mehr als "Nichtexpertenwert"


Mich kotzen die "Grundriss" Threads an, weil sie keinen Nutzen durch lesen bringen. Werden diese nun auch geschlossen?

 

Ein kreuzchen habe ich zwar nicht gesetzt, aber irgendwann hätte ich das entweder getan oder dem Forumsbetreiber vorgschlagen.

Ich bin ganz klar gegen diese Spass- und Spieleflut, weil ich meine, dass es nicht zum Forum passt. Natürlich ist das hier nicht spassbefreit ! Die Rätselecke müsste man dann ja konsequenterweise auch schliessen.

Aber ich denke, dass man alles mit dem richtigen Augenmass und Ziel betrachten muss.

Und man kann es auch nicht jedem recht machen, so hart das vielleicht auch empfunden wird. Es ist sicher keine Böswilligkeit sondern einfach nur das Bestreben ein Fachforum nach bestem Wissen und Gewissen zu gestalten und die Philosphie zu bewahren. Also bitte nicht persönlich nehmen.

 

Da bin ich aber voellig anderer Meinung.

Als mitlesender kann man doch auch aus einem zerissenem Grundriss seine Schluesse ziehen. Und man bekommt doch ein Gefuehl dafuer was eher gut und was eher schlecht ist.

 

Persönlich wird es nicht genommen. Ist klar ein Freizeit Vergnügen.

Aber auch Antworten der Experten sollten nach "bestem Wissen und Gewissen" gegeben werden. Was sie wohl auch machen, doch...
Einige "Experten" hier schießen auf Laien Fragen, oder "Selbst-Grundriss-Zeichner" so massiv, das diese bestimmt auch dem Forum den Rücken kehren.
Ok, wenn das gewollt ist.
Beispiel: Haustechnik Forum.
Da können sie "Experten" im abgesperrten Bereich frei über Themen austauschen. Die Laien kommen nur in den "Freien Bereich".

Und zum Thema Fachforum! Jeder einzelne Experte ist Fachmann für seine Sache, die er vertreten kann. Grenzwertigkeiten laufen immer in die Richtung, das Laien später dümmer da stehen, als vorher.
Beispiel:
Ich hatte einem guten Kollegen aus der Firma das Forum empfohlen.
Seine Aussage: "Erstmal kamen dumme Antworten. Dann schreibt einer, das es so gemacht werden muss. Dann kommt der nächste, und meint, das es anders sein muss. Jetzt weiß ich garnix mehr."
Ein weitere Kollege, der vor hat ein Passivhaus oder Plus Energiehaus zu bauen: "Was hast du mir den da geschickt? Da sagt doch jeder was anderes"

Da war auch Schluß damit, das ich das Forum empfohlen hab. Sowas kann man Laien, die einfach hier einsteigen können nicht zumuten!

 

Man sollte sich nur mal überlegen, wieviel Beiträge gelöscht werden können, weil darin nur unqualifizierte oder auch dumme Kommentare stehen. Das es Sinn machen kann... ok. Aber nicht in der Art und Weise wie es zum Teil zu lesen ist.
Ich denken, es wird Zeit für Admins für jeden Bereich!
Peeder z.b. für Trockenbau..
usw.
Die Admins haben dann die Kontrolle über Ihren ausgewiesenen Fachbereich.
Weil es eben die "Fachleute" oder anders "Experten" sind.

 

threads die einen ankotzen , muss man nicht lesen , das ist verbrieftes grundrecht....

 

Hmm, und bei 2 Threads allein ist das ein Grund zum Schließen?
Damit schießt sich der Kreis. Grundrecht ade....

 

http://www.bundestag.de/parlament/funktion/gesetze/grundgesetz/gg_01.html

Welches Grundrecht wurde denn verletzt ?
Ansonsten fände ich´s in Odnung, den Ball flach zu halten und nicht wild um sich zu schlagen.

 

Diese Frage sollte man an "wasweissich" richten.

 

wie kann dich jemand zwingen , etwas zu lesen , was du nicht magst ?

und wenn die forumsleitung , wahrscheinlich im einvernehmen mit dem betreiber etwas nicht im forum haben will , kann ich keine besondere beeinträchtigung der demokratie erkennen , vor allem weil es sich um einen spassthread handelt , an dem ich durchaus gerne teilgenommen habe ...........

j.p.

 

Gähn....da hat jemand im Moment viel Zeit.
Freuen wir uns für ihn.

Erfahrungsgemäß (1) schaffen es die meisten Nutzer hier, nach drei-vier-fünf Klicks zu erkennen, "wes Geistes Kind" der jeweilige thread-Ersteller ist...und ab dann braucht ja auch keiner mehr auf dessen Beiträge draufklicken - man sieht ja, wer da schon wieder seinen Senf...:Roll

Erfahrungsgemäß (2) ändert sich das mit dem "viel-Zeit-haben" auch wieder.

Manche kommen, manche gehen.

Gell.

 

Kurz um: Name stimmt. Lesen und gut.
Rest überlesen.
Richtig?

 

Oder:

Name lesen und
nicht lesen und gut.