Wie ordentlich muss ein Parkettleger arbeiten? Fischgräte mit Fries

Hallo, werte Forengemeinde!

Wir haben uns kürzlich zwei Räume und einen Flur mit 22mm Stabparkett aus massiver Eiche in Fischgrätverband mit zweireihigem Fries verlegen lassen. Die Stäbe werden mit einem PU Kleber direkt auf den 6 Monate alten Estrich geklebt – der nebenbei vom selben Unternehmen stammt. Die Arbeiten wurden von einem Parkettleger der Firma ausgeführt, wobei auch der Chef wohl Parkettlegemeister sein soll.

Letzte Woche wurden die Stäbe verklebt, woraufhin wir eine Mängelanzeige aufgegeben haben, da das Fries zwischen 1-4 mm über dem Fischgrätverband herausragte und zwischen beiden Verbänden Spaltmaße zwischen 1-4 mm bestanden. Auch waren die Gehrungen des Fries schief ausgeführt.
Nun hat der Chef das Fries herausreißen und neues Material verkleben lassen. Es hat sich zwar ein wenig gebessert, aber dennoch haben wir

- Schiefe Stäbe im Fries
- Spaltmaße zwischen Fries und Fischgräte von 1-3,3 mm
- Gehrungen z. T. immer noch schief ausgeführt
- Fries z. T. noch 2 mm über Fischgräte

Seitdem der Sägestaub nun vom Fischgrätverband weggesaugt wurde, haben wir darüber hinaus auch
- schiefe Spalten im Fischgrätverband von 0,1-1,3 mm entdeckt.

Die Unebenheiten werden natürlich weggeschliffen, aber das zehrt natürlich die Nutzschicht auf. Zwar ist das Parkett massiv, aber nach 10 mm kommen Nut und Feder. Da sehe ich es nicht ein, auf >1 mm meiner Nutzschicht zu verzichten, weil da jemand seinen Job nicht beherrscht. Wegen der Spaltmaße sind wir etwas ratlos, da ich der DIN 18202 keine Toleranzen für die Spalten zwischen den Stäben entnehmen kann.

Was müssen wir hier dulden? Sind wir zu kleinlich? Der Boden kostet nebenbei gesagt 160€/m² …

Bilder anbei.

Herzlichen Dank für Euren Rat und Expertise!
Sören & Judith

 

Danke für die zahlreichen Antworten!

Für die Nutzungsdauer ist aber schon ein Unterschied, ob nach 10-1 mm oder 10-3 mm durchgeschliffen ist.

Naja, das sind industriell gefertige Stäbe, die normalerweise fugenlos einaneinder zu legen sind. Das ist auch stellenweise zu sehen, wie im Bild anbei. Die Schlussfolgerung aus der Gegenüberstellung kann also nur lauten, dass an den minderwertigen Stellen entweder minderwertiges Material verbaut oder gepfuscht wurde.

Entschuldige bitte, aber ich habe die Bilder nicht ordentlich beschriftet. Die Spalten zwischen Fries und Fischgräte sind deutlich größer (<3,3mm) als die zwischen den Stäben des Fischgrätverbandes (<1,3mm). M.E. nach ist beides nicht hinnehmbar.

Meine Mutter ist Physiotherapeutin und bastelt nur hobbymäßig Schränke. Selbst die war entsetzt, dass der Handwerker sich überhaupt getraut hat, so ein Ergebnis anzubieten. Und ganz ehrlich verstehe ich auch nicht, wie ich solche Spaltmaße und schiefen Schnitte erhalte, wenn ich ein industriell gefertigtes Fertigprodukt verbaue. Entweder da wurde am Werkzeug, am Material oder der Brille gespart.

Ich sehe auch nicht, wie die Fugen durchs Abschleifen noch kleiner werden sollen.

Beste Grüße

 

Die Raumgeometrie wird doch an den Außenkanten des Fries ausgeglichen und von der Sockelleiste überdeckt, aber doch nicht in den Gehrungen (90°/45°).

Was soll man machen? Das Recht auf Nachbesserung hat das Unternehmen ja nun einmal.

BTW. sind es 160€ pro m² incl. Material, Arbeit und Steuer. Eine gewisse handwerkliche Sorgfalt sollte ich da aber dennoch erwarten können.

 

Mit der gleichen Argumentation wollte mir der Chef auch schon kommen. Ganz klares nein.
Ich bezahle für einen 22mm massiv Boden, also ist auch ein solcher herzustellen. Natürlich abzüglich des notwendigen Erstschliffes. Aber eben keine 19 oder gar 18 mm.
Ob ich den Löffel abgebe, bevor der Boden abgeschliffen ist, tut dabei nichts zur Sache. Das Haus ist seit 1951 in Familienbesitz und soll es auch weiterhin bleiben. Im darüberliegenden Geschoss befindet sich ebenfalls Parkett, dass 91 Jahre alt ist und bis auf ein paar Dehnungsfugen in klasse Zustand. Nebenbei gesagt sind die Fugen dort nach all der Zeit nicht größer und vor allem nicht schief.

Das ist mir klar. Aber die Fugen werden im Laufe der Zeit deutlich anders nachdunkeln als die Stäbe. Dann habe ich das Problem in 5-10 Jahren wieder.


Ich habe inzwischen ein paar Quellen finden können, die eine Orientierung geben.

"...Fugen von 0,1 mm bis 0,5 mm Breite als zulässig und normal anzusehen.. bei verklebtem Parkett können 0,3 mm toleriert werden.
Im Allgemeinen sollte die Fugenbreite nicht mehr als 1,2 mm betragen. Ab diesem Wert sind Beanstandungen durchaus möglich."
Quelle: retol

"Fugenbreiten zwischen 0,1 mm bis 0,5 mm sind im jahreszeitlichen Ablauf als durchaus normal anzusehen.
Fugenbreiten zwischen 0,5 und 1,0 mm sind auffällig und geben bereits Anlaß zu Beanstandungen, wobei aus sachverständiger Sicht anzumerken ist, dass Fugenbreiten von 1,0 mm und darüber hinaus tatsächlich als nicht mehr tolerierbar angesehen werden müssen."
Quelle: gbs-handwerksservice

"Dementsprechend gelten Fugen mit einer Breite zwischen 0,1 und 0,5 mm (bei Parkett auf Fußbodenheizungen bis zu 0,8 mm) als durchaus normal.
Liegt die Fugenbreite zwischen 0,5 und 1 mm, kann von einer Auffälligkeit gesprochen werden, Fugen über 1 mm liegen letztendlich außerhalb des Toleranzbereiches."
Quelle: boden360

Dabei ist jedoch immer von späterer Fugenbildung die Rede, also durch Schwanken des Feuchtigkeitsgehaltes der Stäbe. Das sind aber Werte, die bei uns schon durch die Verlegung überschritten werden. Ich habe die Bilder nun mal einem Sachverständigen zukommen lassen. Mal schauen.

Beste Grüße

 

Ich dachte, es ist offensichtlich, dass es genau um diese Frage geht: Sind unsere Erwartungen durch irgendwelche Normen gedeckt oder zu hoch? Der Sachverständige muss sein Urteil ja auch auf irgendetwas stützen. Der wird ja kaum aus der Kristallkugel ablesen, obs passt oder nicht.
Meine Hoffnung war, dass hier jemand vielleicht einen Hinweis parat hat, wo genau das geregelt ist.

Klar, der Thread kann zu. Ich hätt zwar noch berichtet, was dabei raus kam und worauf der Sachverständige sich bezieht. Könnt ja noch für andere nützlich sein. Aber Du machst den Eindruck, als gehts hier eher um was anderes.

Beste Grüße