Wieviel Phasenverschiebung für Wärmeschutz benötigt man tatsächlich im Dach

Hi zusammen,

Ich möchte mein Satteldach mit Ost-/West Ausrichtung neu eindecken und dämmen. Aktuell befindet sich zwischen den 18er Sparren alukaschierte Mineralwolle aus dem Jahre des Herrn 1979.

Bei diversen Treffen mit örtlichen Dachdeckern wird immer festgestellt:

1) wir schaffen 180 Klemmfilz/Mineralwolle zw den Sparren und sind damit schon Enev konform
2) 6-8cm Holzfaserplatte als Aufsparrendämmung würden sich besonders im Sommer positiv bemerkbar machen und sollten eingeplant werden.

Besonders bei der Aufsparrendämmung wurde gesagt, mehr ist besser, vor allem wegen der Phasenverschiebung. Schaut man bei youtube unter "Phasenverschiebung Dach" gelangt man auf ein Video eines Dämmstoffherstellers wo zwei Mitarbeiter anhand selbst ausgeführter Tests zu dem Thema folgenden Schluss ziehen: Sobald die Anforderungen der Enev erfüllt sind, bringt zusätzliche Dämmung nahezu keinen Mehrwert für die Phasenverschiebung. Das ganze wird u.a. durch eine Analyse des Frauhenhofer Instituts unterstützt (2009).

Jetzt frage ich mich ob die Dachdecker einfach nur an ihren Umsatz denken, der proportional zur Dämmstoffstärke steigt, oder ob sie mich tatsächlich richtig beraten?

Wisst ihr Rat? Bei tropischen Nächten über mehrere Tage hilft doch eh nur eine Klimaanlage. Und ggf es herrschen 35 Grad AT, Phasenverschiebung 6h, müsste das bei Ost/West Neigung doch reichen, oder?

 

Ich schaff nur 180 unterzubringen.

Da es sich um ein RMH handelt und der linke Nachbar 2cm Aufsparrendämmung hat, überlege ich es ihm gleich zu tun. Dann müsste der Dachdecker den Brandschutz nur zur rechten Seite neu ausführen.

Laut dieser oben erwähnten Studie müsste das ja reichen. Die Ersparnis könnte man dann in eine Klimaanlage stecken...

 

Dämmstoff und linksseitiger Brandschutz...

 

8cm kosten 4x soviel wie 2cm

 

Anbei die Studie v Frauenhofer