WU-Beton Aussen-Kellerwände sind 20cm feucht

Das scheint mir ...

... hier auch so.

Mögliche Abhilfe: von innen verpressen (durch Fachbetrieb!) v o r dem Estricheinbau!

 

Möglichkeit:

Sommer -> 30 Grad -> Rel. Luftfeuchte bei 30 Grad: 85% -> ständig offenes Kellerfenster -> Rel. Luftfeuchte bei 15 Grad Kellertemperatur: 100% -> (sehr viel) Kondenswasser -> Gravitationskraft -> Kondenswasser sammelt sich unten

 

Sorry. ich konnt nicht anders.
Bevor die Gravitadingens das Wasser dazu bringt, die Wand runter zu laufen, kommt die Kapilarität und saugt erstmal jede Menge Wasser in die Wand -> Bevor Kondenswasser die Wand runterläuft, muss die Wand gesättigt naß sein.
*****
Was ich mir aber durchaus vorstellen kann, ist eine Auskühlung durch Grund-/Schichtenwasser.
Wenn (ich bin mir nicht sicher, ob ichs richtig verstanden habe) an den Außenwänden ca. 30 cm hoch ein Kondensatanfall ist, kann es sein, daß die Wand in dem Bereich durch Wasser unterkühlt wird - die Bopla gleich mit. (Prinzip der geometrischen Wärmebrücke) und dort auf Grund der Witterung Kondensat anfällt.
****
Die undichte Fuge möchte ich nicht ausschliessen.
****
Zur Prüfung mal nahe der Bodenfuge ein paar cm tief in die Wand bohren. Ist das Bohrmehl durchgehend feucht, würde das eher auf die Fuge deuten. Wirds trockener spräche das eher für Kondensat.
MfG

 

Glaub´ ich nicht ....

... bei diesem Schadensbild:

Nachtrag: Verdammt - Ralf war schneller.

 

Hi Ralf,

da biste ja wieder in alter Form! Wer von Physik Ahnung hat, der weiß, dass für jede Betrachtung die richtige Ebene zu wählen ist. Natürlich kann man die Kapilarität und Absorption etc. in die Erklärung mit einbeziehen. Ich persönlich halte diese Ebene zur Erklärung, dass man im Sommer das Fenster geschlossen halten sollte, nicht für angemessen. Aber Du labberst Deinen Kunden bestimmt ein Ohr dran und wieder ab. Das hat mein Bauleiter bei mir auch versucht, bis er sich in so viele Ungereimtheiten verstrickt hat, dass es ihm peinlich wurde.

Kannst Du BEWEISEN, dass AUF JEDEN FALL IMMER so viel Wasser aufgesogen wird, dass unten nix ankommt?

Wir können aber bei der Erklärung auch auf die atomare Ebene 'runtergehen und die elektrischen Wechselwirkung, Induktion, B-Feld, E-Feld auch gleich noch mitbetrachten. Willste nicht? Du machst es Dir aber einfach!

Um ernsthaft zu bleiben: Ich würde die Kondensation nicht für den wahrscheinlichsten Effekt halten, aber auch nicht gänzlich ausschließen.

Grüsse

 

Wer lesen kann...

is klar im Vorteil.

Wenn also die Gravidingens wirken soll, muss das Wasser ja oberhalb der

anfallen und bis dahin runterlaufen. Das geht aber nur, wenn die Wand oberhalb der

patschnass ist, womit der Fleck wiederum höher als

wäre. Capicce????
Nix Moleküle (denn H2O war bei meinem Physiklehrer ein Molekül und kein Atom - oder hat sich da was geändert ), nix Feld(er)
Oder glaubste an Grander-Wasser (Des schaffts vielleicht, die Wand runterzulaufen, ohne sie zu benetzen )
***
Und nochmal: Kondensat ist für mich genauso gut möglich wie Loch in Dichtung.
MfG

 

Sollte..

sich der Feuchtigkeits"befall" dann aber nicht auf die ganze Bopla verteilen und nicht bloß auf den Rand? Die leigt doch dann im Ganzem in der Brühe.

 

Klare Antwort

Jein
Erstmal weiß ich wenig über den Bodenaufbau.
Es kann gut sein - wenn z.B auf bindigen Boden gebaut wurde - daß in der Baugrube Sickerwasser steht, aber nicht (oder kaum) unter der BoPla.
Oder die Perimeterdämmung ist mit dem Beton so gut verbunden, daß sich zwischen BoPla und Dämmung kein Wasserfilm bilden kann - an der Wand (wg z.B. Batzentechnik) aber schon.
Wenn rundrum die gleichen Bedingungen herschen, hättest Du recht, dann SOLLTE das Kondensat auch recht gleichmässig auf dem Boden auftreten.
MfG

 

Ja..

einleuchtend.
Übrigens: wir wissen noch gar nicht, wann das Phänomen auftaucht und wie schnell es wieder wech ist.

 

Bevor wir Piefkes ...

... uns hier weiter die Köppe zerbrechen (bitte bitte - nur symbolisch!), sollte unser Freund aus dem Innviertel doch mal versuchen ein Bild reinzustellen und nochmal genau gucken, ob´s wirklich an allen Außenwänden so aussieht, auch in der jeweiligen Ausdehnung vertikal und horizontal.

Wenn ja, ist vielleicht überhaupt kein Fugenband drin .

 

schließe mich der Tauwasservermutung an

Bauteiltemperatur feststellen - Taupunkt bestimmen. Nach Möglichkeit Langzeitmessung oder mehrmals messen.
Tauwasser fällt an den Kühlsten - Luftumspülten Bauteilen an. Somit kaum unterm Estrich.
Tarantino hat bis auf dem Gravitations- Blödsinn schon den richtigen Gedankenweg angesponnen.

 

Ich finde

für so was die Datenloger ganz interessant.

 

Seltsam finde ich, wenn es sich um eine Undichtigkeit des Anschlusses handelt, daß sich die Feuchtigkeit bis zu 30cm hochzieht???

Das kenne ich so nicht bei WU Beton.

Seltsam auch, daß es dann nicht abschnittsweise auftritt, sondern gleichmäßig.


Ich würde auch mal ein kleines Loch bohren und schauen, ob es nur oberflächig ist, oder in die Tiefe geht.


AUF JEDEN FALL : KLÄREN WORAN ES LIEGT, BEVOR DÄMMUNG UND ESTRICH REINKOMMT SONST KATASTROPHE!!!

 

Daher schließe ich dieses auch "fast" aus.
Es wäre aber interessant Bilder hiervon zu sehen.
Wenn der Beton natürlich so entmischt wurde - z.B. durch freien Fall in die Schalung, könnte dieser schon eine höhere Kapillarität aufweisen.

 

"hmmm"

.

.
wenn Feuchtigkeit bzw.Undichtigkeiten anliegen würden würden auch
die Innenwände Feuchtigkeit ziehn (!)
.
die unteren 30cm sind feucht ... Undichtigkeiten im Fugenband bzw.
in der Bodenfuge ziehn bei WU-Beton nicht so hoch (!)
.
Wir hatten ein verregnetes Frühjahr ... zu dem Zeitpunkt hätte diese
Feuchtigkeit auch austreten müssen ... war da was ??? oder iss es so
daß diese Feuchtigkeit erst die letzten 4 Wochen aufgetreten sind ???
.
daß Phämomen Kondenzwasser kenne ich zu diesen Jahreszeiten zu Genüge
... ganz aufgeregt rufen die Bauherrn an ... auch Bauherrn die im wasser-
durchlässigen Kiesboden stehn und das Grundwasser 3m unter der
Bodenplatte erst zu finden ist ... ich fahr da hin pack die Bohrmaschine
mit nem 8er Bohrer aus ... bohr in den Bereich ca. 4cm tief rein und wenn
daß Bohrgut reines Pulver iss daß iss es mit sicherheit Kondenzwasser (!)
.
und hoffentlich nörgelt jetzt keiner wegen dem 4cm Bohrloch
.

 

@Josef

Kraftschlüssig und dichtend verschließen *duckundweg*

 

Das hängt davon ab, wie tief Du BOHRST!!!
Sorry - ich konnt nicht anders
MfG

 

1. "Auf die atomare (Betrachtungs-)Ebene gehen" heisst nicht "H2O ist ein Atom"
2. B- und E-Felder gibt es überall und sie sind für den Sättigungseffekt mit verantwortlich.