WU Beton Bodenplatte ohne Keller DIN 18195

Punkt 6 isses

Von Teil 4. Das würde aber bedeuten, daß Sie da nicht wohnen dürfen.

6.2.2: hierunter fallen zum Beispiel nicht Räume zum ständigen Aufenthalt von Personen

 

Kantholz rauskram

Dann soll der auch gefälligst weiterlesen! Dann liest er nämlich auch, was oben steht. Lassen Sie sich DIN 18195, Teil 4, Punkt 6 einfach zeigen.

Einfach nur das rauszitieren, was einem in den Kram paßt, ist nicht. Selbst wenn Sie da nicht wohnen würden, gehören noch einige Nebenbedingungen dazu.

Also soll der nicht labern, sondern DIN 18195 mitbringen.

Für die Terrasse gilt es denselben Gründen eben in der Tat nicht. Ist weder ein Raum, noch bewohnt.

Wenn Sie die DIN gelesen haben (an ein Kantholz binden und dem um die Ohren hauen) dann drehen Sie das Kantholz um und fragen: "Wo ist denn der Tauwassernachweis nach DIN 4108?"

Wir reden hier über rund 20 DM/m² für die Abdichtung.

 

Wenn wir jetzt mal auf

Punkt 1.2. weiterreiten, dann heißt es ja im Volltext:
Diese Norm ( 18195 Teil 4 ) gilt nicht für
- ...
- ...
- ...
- Bauteile, die so wasserundurchlässig sind, dass die Dauerhaftigkeit des Bauteils und die Nutzbarkeit des Bauwerks ohne weitere Abdichtung im Sinne dieser Norm gegeben sind. In diesem Sinne gilt sie auch nicht für Konstruktionen aus wasserundurchlässigem Beton.

Eine Konstruktion aus WU-Beton steht da, und nicht "gilt sie auch nicht für WU-Beton". Eine Konstruktion aus WU-Beton ist zum Beispiel eine weiße Wanne, und da gehört etwas mehr dazu, als nur WU-Beton auszukippen.

Wenn der BT einen WU-Beton als gleichwertige Abdichtung nach DIN 18194 ansieht, dann soll er doch mal die entsprechende Normung nachweisen, oder eine bauaufsichtliche Zulassung als Bauwerksabdichtung für seinen Beton vorlegen.

 

Deppenantwort

Die Dauerhaftigkeit und die Nutzbarkeit ohne weitere Abdichtung ist nicht gegeben. Dies soll der BT und der Archi mal schlüssig nachweisen mit entsprechenden Zulassungen.

Die Konsistenz von WU-Beton läßt immer noch das Eindringen von Feuchtigkeit in den Beton zu. Dieser ist somit nicht völlig dicht. Und bei den Bodenplatten wird ja auch gerne an Bewehrung gespart. Somit erfüllt die Bewehrung und somit auch die Bodenplatte nicht die Anforderngen der Rißweitenbeschränkung nach DIN 1045 für eine wasserundurchlässige Konstruktion.
Und nur von diesen Konstruktionen spricht der Punkt 1.2.
Und nur dann könnte man auf eine Abdichtung verzichten und nur mit einer Dampfsperre arbeiten. Aber selbst die Dampfsperre ist ja nicht da!!

Und dann sollen die andern Deppen uns mal klar machen, wie sie darauf kommen, das bei einer Raumnutzung als Wohnhaus nur geringe Anforderungen an die Trockenheit der Raumluft gestellt werden und somit eine Abdichtung entfallen kann? Es steht explizit in 6.2.2. drin: Hierunter fallen beispielsweise nicht Räume zum ständigen Aufenthalt von Personen.

Ich kann dieses scheiß Bauträgergelaber nicht mehr hören

 

Punkt 1.2

Der BT soll mal lesen lernen. Den hier zitierten Anstrich im Punkt 1.2:

Es geht also um das Bauteil und nicht um den Baustoff. Wenn also das Bauteil eine weiße Wanne ist, dann gilt die Norm nicht. In diesem Sinne ist dann der letzte Satz dieses Anstrichs zu verstehen:

Konstruktionen!!!! und wenn die Konstruktion eben keine weiße Wanne ist, dann gilt eben die Norm.

Im anderen Falle müßte der Anstrich etwa lauten: "... wenn im Bau wu-Beton verwendet ist." Die Konstruktion!!! muß wasserdicht sein.

 

O.T. Wieder mal gleichzeitig

Herr Ebel. Aber nicht beklagen, im Gegensatz zu bau.de stehen hier die Zeiten der Beiträge drin.

 

Aua!

Jetzt kriege ich Bauchschmerzen

Die Terrassenplatte liegt höher als die Sohlplatte? Kein gefälle nacu außen? Wer plant denn so einen Schrott?

Und wieder DIN 18195: Anschlußhöhen (und nicht Anschlußtiefen) müssen 15 cm über OK Belag sein.

Jetzt bleibt nur noch übrig, eine Sperrkonstruktion und/oder eine Rinne einzubauen. Das kann doch wohl nicht wahr sein?

Übrigens: sie dürfen auch mit Gutachter drohen. Ich bin nämlich einer

 

Schwer zu erkennen

Allerdings scheint mir die Anschlußhöhe deutlich unter 15 cm zu sein. Nicht vergessen: ab OK Belag!

Da muß dann ein Drainrost hin und das wiederum muß sauber entwässert werden.

 

ähh?????????????

Moin,
so recht mag mir die Ausführung nicht gefallen.
Die "Abdichtung" VOR das WDVS zu ziehen, naja, wie lange soll das halten?
Und sehe ich das richtig, daß Niederschlagswasser, daß seitlich ankommt nicht abgehalten wird, sondern dirket auf die Sperrschicht und dann nach innen geleitet wird?
Was waren denn da für Tausendkünstler am Werk?
Grüße
stefan ibold

 

Die Bilder sind zu klein

Man kann nicht genug darauf erkennen. Notfalls zu mir mailen, ich stelle die dann auf einen Server.

 

Die Verbindung....

... zum Server konnte nicht hergestellt werden.

 

schon,aber

Moin,
ist nen bisken mühseelig jedes einzelne bild zu öffnen )
Grüße
si