WU Beton pro / kontra

Da Sie ja noch Fachverstand einkaufen wollen (Glückwunsch zu der Entscheidung) mach ich es kurz:
1. Eine halbe Unterkellerung ist nicht einfach, und beinhaltet einige Risiken und Kosten. Ich bezweifle das sich das rechnet.
2. Keller aus WU Beton, schön. Nutzt nur nix. Es muss schon eine WW sein, um auf weiter Abdichtung zu verzichten.
3. Bei einer WW braucht man keine Drainanlage.
4. Auf Abdichtung (Bitumenanstrich bei einer WW) darf nur bei reienen Nutzkellern verzichtet werden. Rechnen Sie in dem Fall mit hoher Luftfeuchtigkeit und u. U. Wasserkondensation an den Kellerinnenwänden.
5. Dämmung ist bei Nutzkellern auch nicht notwendig. Darüber hinaus ist natürlich der Wärmebedarfsnachweis zu beachten.

 

perfekt. aber ich kann drastischer:
1/2 unterkellern, besonders am hang, entfällt.
so, das war mein senf

hoppla: betonkeller ohne dämmung ... und das kondensat?

 

mls, das is ja klasse, wollte gerade das Gegenteil schreiben:
"wenn Teilunterkellerung, dann nur, weil Hanggrundstück"

Kompromiss : (?)

"Abhängig von Bodenart, -tragfähigkeit, Homogenität und Schichtverlauf ist bei Hanglage eine sinnvoll geplante Teilunterkellerung durchaus in Erwägung zu ziehen."

 

Folgen der Halbunterkellerung :

Viel Beton zur Abtreppung der Fundamente des nichtunterkellerten Bereiches erforderlich.

Trotzdem noch unterschiedliche Gründungstiefen mit unterschiedlichen Setzungen

Außenwand zum nichtunterkellerten Bereich von außen "für immer" unzugänglich. (Bei echter WW unproblematisch)


"Halber Keller = Halbes Geld" hört sich hier gut an.
Ist aber zu kurz gedacht.

"Halber Keller = Doppeltes Problem"
ist der Leitsatz, der grundsätzlich zunächst gelten sollte.
Kann ja später durchgestrichen werden. Aber bitte nur durch einen, der weiß, was er macht.

Da ein halber Keller normalerweise 75% der "Komplett-Keller-Lösung" kostet (auch kosten muß), ist hier sicherlich eine Hinterfragung sinnvoll.

 

klasse!

der pferdefuss: das impliziert bodengutachten (von probebohrungen bis hin zur offenen grube) und ein tragfähiges statisches konzept...

aber wenn ich das so lese: architekt, sachverständiger ... dann gibt´s bestimmt auch e. baugrundgutachter und einen tragwerksplaner

 

Gut geantwortet JDB. Das gehört hinterfragt.

65-75 % hätt ich auch geschätzt, Doppelthaushälfte eher zu 65 %
Ist in dem Verhältniss 10-20 T€ eigentlich ne Treppe und so? Wohl eher nicht, oder?
Da sollte man sich doch Gedanken über eine Beratung machen....aber die kostet ja auch Geld...

Tojo, im anderen Thread steht, das Geld wäre da...

Willst du jetzt hier einen Preis für eine WW bei 60 m²? Keine Ahnung, und ich glaub auch nicht, das man das so sagen kann...

Von dem Stüropor lässt du besser die Finger. Zur Dämmung nimmt man XPS, kein EPS (ausser mit Zulassung, aber nur als Billig-Bau). Die Abdichtung eines Kellers zieht die Gewärleistung nach sich. Wenn das nicht passt, wirds nass. Ausserdem behaupte ich einfach mal, das der seriöse Unternehmer das Material so günstig einkauft, dass sich Eigenleistung nicht lohnt.

 

Mit "Gastherme" ist hoffentlich ein modernes Gas-Brennwertgerät gemeint.

Für einen 2-4-Personenhaushalt sollten 150 Liter i.d.R. ausreichen, kommt aber auch etwas auf die Gewohnheiten der Bewohner und die Wassernutzung an.

Wir haben im August von Oel auf Gas umgestellt und einen 300 Liter-Wasserspeicher einbauen lassen (für vier Personen).

Unser Speicher ist solargeeignet (die Solarleitung haben wir auch gleich legen lassen, somit können wir wenn wir wollen jederzeit Solar aufs Dach legen ohne dass man nochmal im Haus was bauen müsste). Für Solar sind 300 Liter eher die Untergrenze, irgendwo muss die Wärme ja hin.

Weiterhin speisen wir die Spülmaschine und die Waschmaschine mit warmem Wasser ab Wasserspeicher - Wassererwärmung mit Gas ist deutlich billiger als mit Strom (der Trockner läuft übrigens mit Gas).

Bei "normaler" Nutzung im 4-Personen-Haushalt sollten 150 Liter ausreichend sein.

Gruss
Markus